Ухвала суду № 87644119, 17.02.2020, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 285/305/16-ц

провадження № 2/0285/3/20

17 лютого 2020 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі головуючого судді Коцюби О.М.,

за участю секретаря судового засідання Янкової Л.П.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Новоград-Волинський позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору кредиту,

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року позивач звернулася до суду з позовом до ПАТ «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним Договору кредиту № 287/1-541 від 17 грудня 2007 року.

17.02.2020 року на адресу суду надійшла заява представника АТ «Альфа-Банк» Михніцького Геннадія Юльяновича про заміну відповідача з АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк», оскільки останнє являється правонаступником АТ «Укрсоцбанк», що припинило свою діяльність.

Сторони у судове засідання не з`явилися. Позивач надала заяву про розгляд справи у її відсутність, позов підримує, просить задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ухвалою суду від 05.02.2020 року відкрито провадження по справі.

Відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань АТ «Укрсоцбанк » припинило свою діяльність та його правонаступником стало АТ «Альфа-Банк».

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Отже, належним відповідачем як правонаступником являється АТ «Альфа-Банк», а тому суд вважає заяву ОСОБА_2 обгрунтованою та замінює відповідача АТ «Укрсоцбанк».

Керуючись ст.ст. 55, 260 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Замінити у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про захист порушеного права споживача фінансових послуг, визнання недійсним договору кредиту, відповідача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника - АТ «Альфа-Банк» (ЄДРПОУ 23494714, вул. В.Васильківська, 100, м. Київ, 01001).

Відкласти судове засідання на 11 березня 2020 року о 10 год. 00 хв.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Коцюба