Постанова № 87643156, 14.02.2020, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1115/20

Провадження №3/0274/784/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

14.02.20 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кагарлик Київської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває в БВЦ АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_3 ), непрацюючого,

за ч. 1 ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

в с т а н о в и в :

Згідно протоколу, 13.10.2019 р. близько 16-30 год ОСОБА_1 , перебуваючи на території БВЦ №108 (м.Бердичів, вул. Низгірецька, 2), зберігав при собі подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору. Згідно висновку експерта №2/1253 від 10.01.2020 р. зазначена речовина є особливо небезпечний наркотичний засіб - конабіс, масою 1,282 г, що є невеликим розміром, який ОСОБА_1 зберігав для власних потреб, без мети збуту.

Постановою СВ Бердичівського ГУНП від 22.01.2020 р. матеріали кримінального провадження по факту виявлення у ОСОБА_1 рослинної маси, зовні схожої на рослини коноплі, закрито.

Дане правопорушення кваліфіковано за ч. 1 ст. 44 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що події, викладені в протоколі, мали місце. Зазначену подрібнену речовину він знайшов.

Вина ОСОБА_1 , крім його пояснень, доведена протоколом про адміністративне правопорушення від 30.01.2020 р., відповідно до якого з порушенням згоден, постановою про закриття кримінального провадження від 22.01.2020 р., протоколом допиту свідка ОСОБА_1 , рапортом чергового Бердичівського ВП, протоколом огляду місця події від 13.10.2019 р., висновком експерта №2/1253 від 10.01.2020 р.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, відношення до вчиненого, майновий стан, та вважає доцільним накласти на стягнення у виді штрафу. Вказане стягнення відповідає характеру даного адміністративного правопорушення, особі порушника, а також обставинам його скоєння.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється законом та становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Таким чином, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 420,40 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 33, 34, 35, 40-1, 283, 284, 44 ч. 1 КУпАП, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 44 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 425 (чотириста двадцять п"ять) гривень.

Штраф сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: Бердичів.УК/м.Бердичів/221081100, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37752874, Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN): UA038999980313070106000006005, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: адміністративні штрафи та інші санкції.

Наркотичний засіб „Канабіс” вагою 1,282 грам, виявлений згідно протоколу огляду місця події від 13.10.2019 р., знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 420,40 гривень, який сплатити за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у м.Києві /м.Київ/ 22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001; Код класифікації доходів бюджету 22030106; Призначення платежу: *;101;____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір стягнутий з ______ (ПІБ чи назва установи, організації з якої стягується судовий збір) на користь держави, за рішенням №_/_/__(номер рішення про стягнення судового збору).

На постанову може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т.М. Вдовиченко