Ухвала суду № 87641646, 17.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

м. Вінниця

17 лютого 2020 р. Справа № 120/4069/19-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді: Вільчинського О.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання незаконним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Якушинецької сільської ради Вінницького району Вінницької області про визнання незаконним та скасування рішення.

Ухвалою від 11.12.2019 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 26.12.2019.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, натомість ухвалою суду від 26.12.2019 залучено до участі у справі третю особу та відкладено підготовче засідання на 15.01.2020.

Ухвалою суду від 15.01.2020 підготовче засідання відкладено на 17.02.2020.

17.02.2020 представник позивача подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні в Вінницькому районному суді Вінницької області.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення судового розгляду справи, суд виходив із такого.

Відповідно до положень ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, в тому числі, за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Згідно із положеннями ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

При цьому, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку проведення підготовчого провадження на 30 днів з метою належної підготовки справи для розгляду по суті.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 173 КАС України, підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (ч. 3 ст. 173 КАС України).

Згідно із положеннями ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З огляду на вище викладене, а також враховуючи те, що передбачені ч. 2 ст. 173 КАС України завдання підготовчого провадження на даний час не виконані в повному обсязі, суд доходить висновку про неможливість закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду по суті, у зв`язку з чим вважає необхідним продовжити строк підготовчого провадження для належної підготовки справи для розгляду по суті.

Враховуючи вище викладене та подане клопотання представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів та відкладення розгляду справи за клопотанням представника позивача.

Керуючись ст.ст. 173, 205, 229, 248 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання на 26 лютого 2020 р. о 13:00 год. в залі судового засідання № 6 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Продовжити строк проведення підготовчого провадження на 30 днів до 18 березня 2020 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович