Ухвала суду № 87641642, 18.02.2020, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про продовження строку підготовчого провадження

м. Вінниця

18 лютого 2020 р. Справа № 802/849/17-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Маслоід Олени Степанівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Ніконової Тетяни Василівни

позивача: ОСОБА_1

представника позивача: Піпка Андрія Миколайовича

відповідача: Тимошевської Юлії Йосипівни

розглянувши у підготовчому засіданні в порядку загального позовного провадження клопотання про продовження строку підготовчого провадження в адміністративній справі:

за позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21000)

про: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 08.01.2020 року дану справу прийнято до провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 29.01.2020 року.

У підготовчому засіданні 18.02.2020 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, оскільки лише сьогодні ним було подано заяву про зміну підстав позову та надіслано відповідачеві, який згідно положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) має надати ссої доводи щодо цього. Позивач підтримав позицію свого представника та просив задовольнити дане клопотання. Представник відповідача не заперечувала щодо продовження строку підготовчого провадження.

Розглянувши клопотання про продовження строку підготовчого провадження у даній адміністративній справі, заслухавши сторін, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

На підставі наведеного та враховуючи, що справа знаходиться на стадії підготовчого провадження, а визначений ч. 4 ст.173 КАС України строк спливає, а також беручи до уваги те, що подано заяву про зміну підстав позову, а відповідач бажає скористатись своїм правом та подати заяви по суті, які передбачені КАС України, додаткові докази, з метою з`ясування всіх обставин, на які посилаються учасники, що виключає можливість розгляду питань, визначених ч. 2 ст. 180 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для продовження строку підготовчого провадження на тридцять днів.

Відповідно до п. 7 ч. 5 ст. 243 КАС України окремим документом викладаються ухвали з питань продовження та поновлення процесуальних строків

Керуючись ст. 173, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про продовження строку проведення підготовчого провадження в адміністративній справі № 802/849/17-а за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 802/849/17-а за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на тридцять днів.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна