Ухвала суду № 87637581, 17.02.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа №766/1654/20

н/п 1-кс/766/1650/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2020 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області Радченко Г.А., за участі секретаря: Головчиної А.В., розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Паво М.Й., погоджене з прокурором відділу прокуратури області Камінським П.А., про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 12020230000000061 на майно, яке було тимчасово вилучено 31.01.2020 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- куртка «Columbia» синього кольору, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в сейф-пакет №7226730;

- пошкоджений мобільний телефон «Samsung Duos GT-E 1202» із сім-картою «VodaFone», мобільний телефон «Lenovo A 1000» з двома сім-картами «Київстар», мобільний телефон «Huawei ALE-L21» із сім-картою «Київстар», непрацюючий мобільний телефон «Sony C2305 Xperia», які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № 4391525;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077469;

- пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № 0000874;

- предмет з нашаруванням речовини темного кольору (кіптяви) з пряним запахом, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077447;

- сім-картка оператора «VodaFone», належить ОСОБА_1 , упакована в паперовий конверт;

- грошові кошти в сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень, які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № INZ 1076229.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020230000000061 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 близько 19.00, двоє невідомих осіб чоловічої статті, обличчя яких були прикриті капроновими панчохами, шляхом нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на подвір`ї домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , схопили останню та проникли, зайшовши через двері, до будинку за вказаною адресою, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, що виразилось у демонстрації предмета зовні схожого на ніж, зв`язуванні рук та ніг липкою стрічкою та із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виразилось у нанесенні ударів руками по обличчю та голові потерпілих, а також нанесенні ножем різаних ран щоки та області шиї потерпілому ОСОБА_3 , під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень та шістьома мобільними телефонами.

31.01.2020 за добровільною згодою власника домоволодіння – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та з метою врятування майна потерпілих, у період часу з 16.00 по 17.25 слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сьоміним В.І., був проведений огляд (обшук) домоволодіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення даного огляду (обшуку) були вилучені наступні речі та предмети:

- куртка «Columbia» синього кольору, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в сейф-пакет №7226730;

- пошкоджений мобільний телефон «Samsung Duos GT-E 1202» із сім-картою «VodaFone», мобільний телефон «Lenovo A 1000» з двома сім-картами «Київстар», мобільний телефон «Huawei ALE-L21» із сім-картою «Київстар», непрацюючий мобільний телефон «Sony C2305 Xperia», які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № 4391525;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077469;

- пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № 0000874;

- предмет з нашаруванням речовини темного кольору (кіптяви) з пряним запахом, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077447;

- сім-картка оператора «VodaFone», належить ОСОБА_1 , упакована в паперовий конверт;

- грошові кошти в сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень, які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № INZ 1076229.

В ході допиту в якості свідка ОСОБА_1 останній показав, що 31.01.2020 за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 проводився обшук вході якого в нього вилучили: куртку «Columbia» синього кольору; пошкоджений мобільний телефон «Samsung Duos GT-E 1202» із сім-картою «VodaFone», мобільний телефон «Lenovo A 1000» з двома сім-картами «Київстар», мобільний телефон «Huawei ALE-L21» із сім-картою «Київстар», непрацюючий мобільний телефон «Sony C2305 Xperia»; паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору; пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин; предмет з нашаруванням речовини темного кольору (кіптяви); сім-картка оператора «VodaFone»; грошові кошти в сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що з початку вересня 2020 здав свою квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_1 та поїхав до м. Харків, де знаходився до 25 січня 2020. Приїхавши до м. Каховки повідомив Доскачу, що йому необхідно з`їжджати. 31 січня 2020 Доскач прийшов до нього, щоб забрати свої речі, і у вказаний момент до Доскача прийшли працівники поліції, з якими він почав конфліктувати, в результаті останні провели обшук у вказаній квартирі, за згодою власника, в ході чого вилучили у Доскача його особисті речі.

Згідно договору купівлі-продажу квартири від 06.04.2018, власником квартири АДРЕСА_3 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Під час огляду були вилучені речі, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.

Таким чином є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна, вилученого під час проведення вказаного огляду.

03.02.2020 слідчим було подане клопотання про арешт тимчасово вилученого майна до Херсонського міського суду Херсонської області, на підставі чого 05.02.2020 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області була винесене ухвала про повернення вказаного клопотання та встановлення строку у 72 години з моменту отримання вказаного клопотання для усунення в ньому недоліків. Вказану ухвалу було отримано 11.02.2020. В результаті проведення подальшого досудового розслідування зазначені в ухвалі суду недоліки були усунені.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Власник майна в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України вбачається, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України встановлено, що випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Частиною 2 ст. 173 КПК України передбачено, що при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, зокрема, повинен врахувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу) та наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України вбачається, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12020230000000061 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2020 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2020 близько 19.00, двоє невідомих осіб чоловічої статті, обличчя яких були прикриті капроновими панчохами, шляхом нанесення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходилась на подвір`ї домоволодіння розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , схопили останню та проникли, зайшовши через двері, до будинку за вказаною адресою, де вчинили розбійний напад на ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із погрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих, що виразилось у демонстрації предмета зовні схожого на ніж, зв`язуванні рук та ніг липкою стрічкою та із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я відносно потерпілих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що виразилось у нанесенні ударів руками по обличчю та голові потерпілих, а також нанесенні ножем різаних ран щоки та області шиї потерпілому ОСОБА_3 , під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 55000 (п`ятдесят п`ять тисяч) гривень та шістьома мобільними телефонами.

31.01.2020 за добровільною згодою власника домоволодіння – ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у порядку ч. 3 ст. 233 КПК України в зв`язку з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюються у вчиненні злочину та з метою врятування майна потерпілих, у період часу з 16.00 по 17.25 слідчим СВ Каховського ВП ГУНП в Херсонській області Сьоміним В.І., був проведений огляд (обшук) домоволодіння особи, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . В ході проведення даного огляду (обшуку) були вилучені наступні речі та предмети:

- куртка «Columbia» синього кольору, яка належить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упакована в сейф-пакет №7226730;

- пошкоджений мобільний телефон «Samsung Duos GT-E 1202» із сім-картою «VodaFone», мобільний телефон «Lenovo A 1000» з двома сім-картами «Київстар», мобільний телефон «Huawei ALE-L21» із сім-картою «Київстар», непрацюючий мобільний телефон «Sony C2305 Xperia», які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № 4391525;

- паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зеленого кольору, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077469;

- пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № 0000874;

- предмет з нашаруванням речовини темного кольору (кіптяви) з пряним запахом, належить ОСОБА_1 , упакований в сейф-пакет № INZ 1077447;

- сім-картка оператора «VodaFone», належить ОСОБА_1 , упакована в паперовий конверт;

- грошові кошти в сумі 1299 (одна тисяча двісті дев`яносто дев`ять) гривень, які належать ОСОБА_1 , упаковані в сейф-пакет № INZ 1076229.

Постановою слідчого від 03.02.2020 року вказане належне ОСОБА_1 майно визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Мотивів визнання вказаного майна речовим доказом у постанові слідчим не зазначено.

До клопотання слідчим також не надано доказів того, що куртка, мобільні телефони сім карта та грошові кошти були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Паперовий згорток з речовиною рослинного походження, пристрій, схожий на пристрій для вживання наркотичних речовин, та предмет з нашаруванням речовини темного кольору, також не можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні № 12020230000000061, відомості по якому внесено до ЄРДР за ч. 3 ст. 187 КК України, тому в частині накладення арешту на вказані речі клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області Паво М.Й., погоджене з прокурором відділу прокуратури області Камінським П.А., про арешт майна відмовити за необґрунтованістю.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонськоїобласті.

Слідчий суддяГ. А. Радченко