
Справа № 522/21745/19
Провадження № 2/522/2645/20
УХВАЛА
про повернення без розгляду заяви
14 лютого 2020 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши заяву ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» про виселення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» про виселенн.
Ухвалою суду від 22 липня 2019 року провадження по справі відкрито та призначено судове засідання в порядку загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання на 27 лютого 2020 року.
До суду надійшла заява від ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог.
Вирішуючи питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог, суд приходить до наступного висновку.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 49 ЦПК України позивач вправі збільшити або Відповідно до ч. 3 ст. 49 ЦПК України до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.
Частиною 5 ст. 49 ЦПК України встановлено, що у разі подання будь-якої заяви, передбаченої пунктом 2 частини другої та частинами третьою і четвертою ст. 49 ЦПК України, у тому числі і заяви про уточнення позовних вимог, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.
Як вбачається в додатках до заяви відсутні докази, які підтверджують направлення копії такої заяви та доданих до неї документів відповідачу.
Крім того, відповідно до ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України);
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення заяви про уточнення позовних вимог у відповідності до ч. 5 ст. 49 ЦПК України та ст. 185 ЦПК України.
З урахуванням викладеного, суд вважає, що заяву про уточнення позовних вимог слід повернути без розгляду позивачу.
Керуючись ст.ст. 49, 258, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про уточнення позовних вимог по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Оріон» про виселення – повернути без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Свячена Ю.Б.
Судове рішення № 87637281, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/21745/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: