Постанова № 8763645, 07.04.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-1666\10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2010 года судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего начальником малярного производства «ЧСЗ», проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,

УСТАНОВИЛ:

15.01.2010 г. в 16 час. 00 мин., ОСОБА_1, в нарушении п. 13.1 ПДД Украины, управляя транспортным средством марки «ВАЗ 21099», государственный номер НОМЕР_1, по ул. Шмидта в г. Красноармейске, не выбрал безопасной дистанции и допустил наезд на стоящее транспортное средство марки «Сузуки», номерной знак НОМЕР_2, который остановился впереди. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что 15.01.10 г. в 16 час. 00 мин. он двигался по ул. Шмидта в г. Красноармейске на а\м марки «ВАЗ 21099», проехав перекресток, впереди идущий а\м марки «Сузуки» резко затормозил и включил аварийные габариты. Он принял меры экстренного торможения, однако столкновения не удалось избежать.

В судебное заседание потерпевшая ОСОБА_2 не явилась. В суд поступила пояснительная записка от 31.03.10 г.

Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Кроме протокола об административном правонарушении серии АН № 310511 от 15.01.10 г. \л.д.1\, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается письменными пояснениями ОСОБА_2 \л.д.3\, протоколом осмотра места ДТП \л.д.4-6\, схемой ДТП \л.д.7\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушение требований п. 13.1 ПДД – вне зависимости от скорости движения, дорожной обстановки не выбрал безопасную дистанцию.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности нарушителя, степени его вины, руководствуясь ст. ст. 124, 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.

Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.

Судья Дирко И.И.