Постанова № 8763644, 07.04.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-1665\10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

07 апреля 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из Никопольского взвода ДПС при УГАИ ГУ МВД Украины в Днепропетровской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца РФ, гражданина Украины, не работающего, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_2,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,

УСТАНОВИЛ:

29.01.2010 г. в 15 час. 30 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 12.1, п. 10.1 ПДД Украины, управляя транспортным средство марки «Део Нексиа», номерной знак НОМЕР_1, на 223 км + 105 м а\д Н-23, при измени направления движения не учел дорожных условий, не выбрал безопасной скорости движения, выехал на встречную полосу движения, в результате чего допустил столкновение с транспортным средством марки «Мерседес-Бенс», номерной знак НОМЕР_2, которое двигалось во встречном направлении. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

При составлении протокола ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения не признал, пояснил, что управляя а\м марки «Део Нексиа», двигался в сторону с. Марьенское по с. Ленинское на 223 км + 105 м. На повороте выехал а\м марки «Мерседес-Бенс» на его полосу движения. Он начал выворачивать вправо, чтобы уйти от столкновения, но не удалось, удар пришелся в левую сторону автомобиля.

В судебное заседание ОСОБА_1 не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что двигался по 223 км+ 105 м а\д Н-23 на а\м марки «Мерседес-Бенс», осуществляя маневр поворота на перекрестке. Ему навстречу выехал а\м марки «Део Нексиа», в результате чего произошло ДТП.

Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Кроме пояснений потерпевшего ОСОБА_2, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении серии АЕ № 196972 от 29.01.10 г. \л.д.3\, схемой ДТП \л.д.4\, протоколом осмотра места ДТП \л.д.5\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушении требований п. 10.1 ПДД Украины – при изменение направления движения не убедился в его безопасности и не создаст преграды другим участникам дорожного движения; п. 12.1 ПДД Украины – во время выбора в установленных пределах безопасной скорости не учел дорожной обстановки.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 400 грн.

Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.

Судья Дирко И.И.