
Справа №485/184/20
Провадження № 2/485/226/20
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 лютого 2020 року м.Снігурівка
Суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області Квєтка І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,
встановив:
17 лютого 2020 року позивачка звернулася до суду з вказаним позовом, в якому просить суд встановити факт прийняття її чоловіком ОСОБА_3 спадщини на земельну ділянку площею 3,547 га в межах території Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , та визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно, в порядку спадкування після смерті чоловіка ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ознайомившись із матеріалами зазначеної позовної заяви, суд приходить до висновків, що вона не відповідає вимогам ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України ціна позову визначається: у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.
Позивачкою не дотриманні вказані вимоги закону, зокрема, нею зазначена ціна позову у розмірі 70 000,00грн., але не наведені обґрунтування з чого саме визначена вказана сума.
Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Позивачкою сплачено судовий збір лише у розмірі 840,80грн.
За вимогу немайнового характеру- про встановлення факту прийняття спадщини, доказів на підтвердження сплати позивачкою судового збору у розмірі 840,80коп. не надано.
Крім того, позивачкою не викладено доказів на підтвердження обставин щодо постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За такого, заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, суддя
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Центральної сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, третя особа: ОСОБА_2 , про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності в порядку спадкування,- залишити без руху.
Надати позивачці десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме: надати докази про вартість спірної земельної ділянки та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 5 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб; сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру у сумі 840,80 грн., на розрахунковий рахунок: (Державна судова адміністрація України, 050), населений пункт - Снігурівський район/м.Снігурівка, отримувач - Снігурів. УК/ Снігурівський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) - 36895877, банк одержувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО ГУДКСУ) - 899998, номер рахунку – UA888999980000031213206014317, код класифікації доходів бюджету - 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), про що надати суду оригінали платіжних документів; викласти докази на підтвердження обставин постійного проживання ОСОБА_3 зі спадкодавцем ОСОБА_4 на час відкриття спадщини.
Роз`яснити позивачу, що в разі неусунення зазначених в ухвалі недоліків протягом наданого часу, заява буде вважатися неподаною і повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 87634795, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/184/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: