Ухвала суду № 87634462, 12.02.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Справа№487/3116/18

Провадження №2-р/487/1/20

УХВАЛА

Іменем України

12.02.2020 року Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого судді - Кузьменко В.В.,

за участю секретаря судових засідань - Рафальської Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Водопровідна 3" про зобов`язання надати інформацію,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою, в якій просила роз`яснити рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019 року по цивільній справі позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Водопровідна 3" про зобов`язання надати інформацію.

Учасники процесу у судове засідання не з`явилися.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів справи 14.03.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва було винесено рішення, яким позовну заяву ОСОБА_1 до ОСББ "Водопровідна 3" про зобов`язання надати інформацію задоволено.

Постановою колегії суддів судової палати у цивільних справах Миколаївського апеляційного суду від 18.11.2019 року рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019 року скасовано та ухвалено нове судове рішення. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до ОСББ "Водопровідна 3" про зобов`язання надати інформацію відмовлено.

Відповідно до ч.1, 2 ст.271 ЦПК України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз`яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо судове рішення ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред`явлене до примусового виконання.

Виходячи з цієї норми закону, роз`яснення рішення суду це уточнення, більш чітке і зрозуміле викладення справжнього його змісту.

Враховуючи те, що рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 14.03.2019 року скасовано, заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 271 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСББ "Водопровідна 3" про зобов`язання надати інформацію - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд міста Миколаєва.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко