
Справа№1412/9656/12
Провадження №6/487/31/20
УХВАЛА
Іменем України
17.01.2020 року м. Миколаїв
Заводський районний суд міста Миколаєва в складі:
головуючого – судді Кузьменко В.В.,
за участю секретаря судових засідань Рафальської Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні Заводського районного суду м. Миколаєва заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" Правник О.П. про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ :
07.02.2019 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" Правник О.П. звернувся до Заводського районного суду міста Миколаєва з заявою, в якій просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у виконавчих листах № 1412/9656/12.
Свої вимоги мотивує тим, що 17.05.2013 року Заводський районний суд м. Миколаєва ухвалив рішення у справі про стягнення заборгованості за кредитним договором з гр. ОСОБА_1 на користь ПАТ "Кредитпромбанк", який в подальшому відступив право вимоги до ПАТ "Дельта Банк", за кредитним договором № 15/044/08-Z від 09.10.2008 року. 17.05.2019 року було укладено Договір № 1405/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № 15/044/08-Z від 09.10.2008 р.
У судове засідання сторони не з`явились, ухвалою суду справу розглянуто у їх відсутність, так як згідно ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши всі обставини справи, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що згідно рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17.05.2013 року у справі № 1412/9656/12 за позовом Публічого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Публічого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" заборгованість за кредитним договором № 15/044/08-Z від 09.10.2008 р. у сумі 17133,37 доларів США, що в гривневому еквіваленті складає 136947,03 грн. та судовий збір у розмірі 1369,47 грн.
17.05.2019 року було укладено Договір № 1405/К купівлі-продажу майнових прав між ПАТ "Дельта Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія". Відповідно до умов даного договору відбулося відступлення права вимоги за кредитним договором, в тому числі і за кредитним договором № 15/044/08-Z від 09.10.2008 р.
Відповідно до ч.1 ст.442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.
Враховуючи наведене, суд вважає, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" Правник О.П. про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 260, 442 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" Правник О.П. про заміну сторони виконавчого провадження — задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача - ПАТ "Дельта Банк" на правонаступника - ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" (код ЄДРПОУ 38750239) у виконавчих листах № 1412/9656/12 у справі за позовом Публічого акціонерного товариства "Кредитпромбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду.
Згідно з п.п.15.5 п.15 ч.1 перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається учасниками справи до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м. Миколаєва.
Суддя Заводського районного суду
міста Миколаєва В.В.Кузьменко
Судове рішення № 87634461, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1412/9656/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: