Ухвала суду № 87634449, 17.01.2020, Заводський районний суд м. Миколаєва

Дата ухвалення
17.01.2020
Номер справи
487/828/19
Номер документу
87634449
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа№487/828/19

Провадження №2-с/487/1/20

УХВАЛА

Іменем України

про скасування судового наказу

17.01.2020 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Кузьменко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП "ЖЕК-10" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И В :

14.02.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва виданий судовий наказ (справа №487/828/19) за заявою ПП "ЖЕК-10" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 3417,59 грн. та судового збору у розмірі 192,10 гривень.

18.11.2019 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона висловлює свою незгоду з заявленими вимогами, вважає за необхідне скасувати судовий наказ, посилаючись на те, що вимоги ПП "ЖЕК-10" щодо стягнення з неї на користь ПП "ЖЕК-10" заборгованості за житлово-комунальні послуги в розмірі 3417,59 грн., а також витрати по сплаті судового збору у розмірі 192,10 грн. є необґрунтованими. У поданій історії фінансового стану послуг абонента за період з 2016 року по 2018 рік включно (додаток 2 по заяві ПП "ЖЕК-10" про видачу судового наказу) вбачається, що станом на 01.01.2016 року вже була заборгованість у розмірі 1151,73 грн., яку заявник не повинен був включати в зазначену заяву. Дана заборгованість утворилась в період з 05.10.2012 року по 05.05.2014 року. Крім того, з початку жовтня 2015 року вона не мала можливості оформити пільгу сину в розмірі 100 відсотків плати за квартиру. Вважає, що з урахуванням пільги сума зазначена у судовому наказі не відповідає дійсності.

Крім того надала заяву, в якій просила поновити строк на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що строк на звернення із заявою про скасування судового наказу був нею пропущений з поважних причин, а саме оскаржуваний судовий наказ нею було отримано 03.06.2019 року, 06.06.2019 року нею була подана заява до суду про скасування судового наказу, по якій 13.06.2019 року Заводським районним судом м. Миколаєва була винесена ухвала про залишення заяви без розгляду та повернення її заявнику, дану ухвалу нею було отримано лише 12.11.2019 року.

Відповідно до частини другої статті 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Згідно із частиною третьою статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Форма та зміст заяви про скасування судового наказу відповідає вимогам, викладеним у ст.170 ЦПК України.

Суддя вважає, що підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява подана у встановлений строк, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

За приписами частини другої статті 164 ЦПК України у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.170,171 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу за заявою ПП "ЖЕК-10" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг - задовольнити.

Судовий наказ №2-н/487/82/19 (справа №487/828/19), виданий Заводським районним судом м. Миколаєва від 14.02.2019 року, за заявою заявою ПП "ЖЕК-10" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання житлово-комунальних послуг у розмірі 3417,59 грн. та судового збору у розмірі 192,10 гривень - скасувати.

Роз`яснити стягувачу його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Заводського районного

суду м. Миколаєва В.В.Кузьменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 87634449 ?

Документ № 87634449 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87634449 ?

Дата ухвалення - 17.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87634449 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87634449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87634449, Заводський районний суд м. Миколаєва

Судове рішення № 87634449, Заводський районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87634449 відноситься до справи № 487/828/19

Це рішення відноситься до справи № 487/828/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87634445
Наступний документ : 87634452