Ухвала суду № 87634039, 14.02.2020, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 456/260/18

Провадження № 1-кп/456/47/2020

УХВАЛА

судового засідання

14 лютого 2020 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Бораковського В. М. ,

секретар судового засідання Кміть Х.З.,

в процесі розгляду у судовому засіданні кримінального провадження стосовно ОСОБА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 190 КК України,

за участю:

прокурора Ткачишин І.В.,

захисника Кравця А.О., –

встановив:

Обвинувачений ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, про причини свого неприбуття суд не повідомив. Ухвалу про привід обвинуваченого від 30.12.2019 не виконано у зв`язку з відсутністю його за місцем проживання (рапорт ст. о/у СКП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області від 14.02.2020).

У судовому засіданні прокурор заявила клопотання про зупинення розгляду кримінального провадження та оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 , в обґрунтування якого покликаючись на те, що обвинувачений ОСОБА_1 неодноразово не прибував у судові засідання, привід обвинуваченого не виконано. За наявною оперативною інформацією обвинувачений переховується від суду.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Заслухавши думку прокурора, захисника, та з огляду на викладені обставини, суд доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

Аналізом матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_1 не прибув у судові засідання, призначені на 08.11.2019, 30.12.2019, 14.02.2020 та не повідомив про причини неприбуття. Застосований судом привід обвинуваченого відповідно до ухвали суду від 30.12.2019 працівниками поліції не виконано, оскільки він за місцем проживання відсутній, на телефонні дзвінки не відповідає.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що обвинувачений ОСОБА_1 повторно не прибув у судове засідання, про причини неприбуття суд не повідомив, застосований судом привід до обвинуваченого у зал судового засідання не здійснено, місце перебування обвинуваченого невідоме, дані обставини, в своїй сукупності, дають підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому суд вважає за необхідне оголосити його розшук.

Керуючись статтями 335, 372 КПК України, суд –

постановив:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .

Надати органам Національної поліції України дозвіл на затримання та доставку обвинуваченого ОСОБА_1 в Стрийський міськрайонний суд Львівської області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_1 .

Копію ухвали до виконання надіслати в Стрийський відділ поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області.

Організацію виконання ухвали покласти на прокурора Стрийської місцевої прокуратури Ткачишин І.В.

Головуючий суддя В. М. Бораковський