Ухвала суду № 87631143, 10.02.2020, Дніпровський районний суд міста Києва

Справа №:755/17548/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" лютого 2020 р. слідча суддя Дніпровського районного суду м. Києва Левко В.Б., секретар судового засідання Ярошевський А.М., розглянувши питання щодо виправлення описки в ухвалі слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и л а :

ухвалою слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №4 Андрєєва Я.А. про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

При здачі клопотання у відділ кримінальних справ Дніпровського районного суду м. Києва виявлена описка в ухвалі слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року, а саме у вступній та мотивувальній частині зазначеної ухвали невірно зазначено номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин слідчою суддею з власної ініціативи призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, однак слідчий суддя, враховуючи норми ч. 2 ст. 379 КПК України, приходить до висновку, що їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається з клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань та інших матеріалів доданих до клопотання в ухвалі слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року невірно вказано номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань, а саме 12018100040007554, замість правильного - 12018100040007564.

За таких обставин, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описки, допущені при ухваленні даного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України,

п о с т а н о в и л а :

виправити описки у вступній та мотивувальній частинах ухвали слідчої судді Дніпровського районного суду м. Києва від 06 лютого 2020 року про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018100040007564 від 11 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 України та вважати вірним номер кримінального провадження у єдиному реєстрі досудових розслідувань - 12018100040007564.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.

Слідча суддя: В.Б. Левко