Рішення № 87630155, 13.02.2020, Берегівський районний суд Закарпатської області

Справа № 297/36/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2020 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого Ільтьо І. І.,

за участю секретаря Гарані О. А.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «УКРСИББАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

АТ «УКРСИББАНК» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості зазначивши, що 01.08.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , згідно якого відповідачка отримала кредит в сумі 60260 гривень, з яких 60 000 гривень сума кредиту надана на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 гривень на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідачка зобов`язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.08.2022 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3426 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це до 01 числа кожного місяця, наступного з тим, за які були нараховані проценти. Оскільки відповідачка ОСОБА_1 в порушення умов договору не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушила взяті на себе договірні зобов`язання, тому позивач просив суд стягнути з неї заборгованість на загальну суму 75211,40 грн., з яких 53704,31 грн. заборгованість за кредитом; 8363,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 519,13 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 11030,04 грн. заборгованість по комісії; 375,24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 549,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 669,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії, а також судові витрати по справі.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

У відповідності до ч. 1 ст. 278 ЦПК України відповідачка відзив щодо позову не подала.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Так, що 01.08.2018 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку № НОМЕР_1 , згідно якого відповідач отримав кредит в сумі 60260 гривень, з яких 60 000 гривень сума кредиту надана на споживчі цілі шляхом зарахування коштів на картковий рахунок відповідача, 260 гривень на оплату страхового платежу відповідно до договору добровільного страхування. Відповідачка зобов`язалась повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 01.08.2022 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користування кредитом проценти у розмірі 28,00% річних. Відповідно до умов Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватись щомісячно, повернення суми кредиту та сплата процентів відбувається шляхом сплати ануїтетних платежів у розмірі 3426 гривень в день сплати ануїтетних платежів. День сплати ануїтетних платежів це до 01 числа кожного місяця, наступного з тим, за які були нараховані проценти.

Відповідно до розрахунку, заборгованість відповідачки ОСОБА_1 за кредитним договором станом на 26.12.2019 року складає 75211,40 грн., з яких 53704,31 грн. заборгованість за кредитом; 8363,51 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 519,13 грн. заборгованість за процентами за користування грошовими коштами понад встановлений договором термін, 11030,04 грн. заборгованість по комісії; 375,24 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом; 549,94 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам; 669,23 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по комісії.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 1048 ЦК України передбачено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Згідно з ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

23.10.2019 року відповідачці ОСОБА_1 було направлено вимогу про погашення простроченої заборгованості.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 4.1 Правил (договірні умови) споживчого кредитування позичальників АТ «УкрСиббанк» за порушення Відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов`язань, передбачених «Кредитним договором», зокрема, термінів повернення кредиту (всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій, Банк має право вимагати від Позичальника додатково сплатити Позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми простроченого платежу, якщо сума такої заборгованості виражена у гривні.

Відповідно до п. 3.9 Договору про надання споживчого кредиту з можливістю відкриття карткового рахунку, за користування кредитними коштами та кредитом понад встановлений Кредитним договором термін, процентна ставка встановлюється у розмірі 35,00% річних, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. Такий розмір процентної ставки застосовується до всієї простроченої суми основного боргу Позичальника за Кредитним договором, та починає нараховуватись на прострочену суму основного боргу з дати виникнення прострочення, а саме з наступного дня несплати або не повної сплати платежу встановленого у Кредитному договорі і нараховується до моменту погашення такої заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 та ч.ч. 3, 4 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, кожна сторона також несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи не вчиненням нею процесуальних дій.

Правильність проведення позивачем розрахунку заборгованості по кредиту відповідачем належними та допустимими доказами не спростована. На спростування розрахунку заборгованості, наданого ПАТ «УкрСиббанк», відповідачка відзиву відносно позову до суду не подала.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 отримала згідно кредитного договору кредит, зі щомісячною сплатою суми кредиту та процентів, однак вчасно не здійснювала платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, тому позов ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення з неї заборгованості на загальну суму 75211,40 гривень є підставним і підлягає до задоволення.

Судові витрати по справі відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 612, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 12, 13, 81, 141, 263, 265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд,

ухвалив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 , в користь акціонерного товариства «Укрсиббанк», яке розташоване за адресою м. Київ, вул. Андріївська, 2/12, код ЄДРПОУ 09807750, заборгованість за договором про надання споживчого кредиту № 94635701000 від 01.08.2018 року в загальному розмірі 75211 (сімдесят п`ять тисяч двісті одинадцять) гривень 40 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 , мешканки АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 в користь акціонерного товариства «Укрсиббанк» судові витрати в розмірі 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ільтьо І. І.