Ухвала суду № 87629515, 17.02.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
17.02.2020
Номер справи
242/7170/19
Номер документу
87629515
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа №242/7170/19

Провадження №2/242/207/20

УХВАЛА

/про витребування доказів/

17 лютого 2020 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області в складі:

головуючого-судді Коліщук З.М.,

з участю секретаря судового засідання Фоміної Н.М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове Донецької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, -

встановив:

У провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває вказана цивільна справа.

У підготовче судове засідання, призначене на 17 лютого 2020 року 9 год. 00 хв. представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, подав заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутність.

Відповідач в підготовче засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Надав заяву, в якій просить витребувати докази у справі, а саме:

- оригінал договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригінал додаткового договору № 1 до договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригінал заяви ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, поданої до відділення

АТ «Державний ощадний банк України» в м.Селидове щодо закриття кредитної лінії.

Відповідач у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений.

Частиною 2 ст. 247 ЦПК України, встановлено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Ураховуючи наведене, суд постановив ухвалу про розгляд даної справи за відсутності всіх учасників справи та нездійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зважаючи на заявлене відповідачем клопотання, суд приходить до наступного висновку.

-З матеріалів справи вбачається, що відповідач ОСОБА_1 та позивач уклади 06.11.2013

року договір №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки.

У зв`язку з чим у суду виникла необхідність про витребування інформації, а саме: - оригіналу договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригіналу додаткового договору № 1 до договору №1781437 від 06.11.2013 року про

відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригіналу заяви ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, поданої до

відділення АТ «Державний ощадний банк України» в м.Селидове щодо закриття кредитної лінії.

Згідно із ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на неможливість самостійного отримання позивачем запитуваної інформації, а також з огляду на те, що така інформація є необхідною для об`єктивного та всебічного розгляду справи, тому клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 76, 84, 247, 259 ЦПК України, суд, -

постановив:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» (84302, Донецька область, м.Краматорськ, вул. Ярослава Мудрого, 39/41, електронна пошта: 09334702@mail.gov.ua ):

- оригінал договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригінал додаткового договору № 1 до договору №1781437 від 06.11.2013 року про відкриття та обслуговування рахунку, випуску та надання платіжної картки;

-оригінал заяви ОСОБА_1 від 13.07.2015 року, поданої до відділення

АТ «Державний ощадний банк України» в м.Селидове щодо закриття кредитної лінії.

Копію ухвали надіслати для виконання начальнику Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» та роз`яснити йому, що відповідно до вимог частин 6 та 7 статті 84 ЦПК України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неможливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, а саме до 17.03.2020 року, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя З.М. Коліщук

Часті запитання

Який тип судового документу № 87629515 ?

Документ № 87629515 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87629515 ?

Дата ухвалення - 17.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87629515 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87629515 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 87629515, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 87629515, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87629515 відноситься до справи № 242/7170/19

Це рішення відноситься до справи № 242/7170/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87629510
Наступний документ : 87629520