Ухвала суду № 87628389, 17.02.2020, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/27170/14-к

Провадження № 1-кп/127/931/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2020 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі судді-доповідача Кашпрука Г.М.,

суддів Бойка В.М., Медяної Ю.В.,

секретаря Коцюби І.П.,

за участю прокурора Іщук М.Ю.,

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

захисників Саушкіна В.В., Корпала В.М., Бездітної Т.В., Страшка А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці питання про допит свідка ОСОБА_5 в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 317, ч.3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 311, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 263 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 307, ч. 1 ст. 14 ч. 3 ст. 307 КК України, відомості про які внесено 25.06.2014 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22014020000000015, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 .

На адресу суду надійшло повідомлення про неможливість свідком ОСОБА_5 з`явитись для допиту до Вінницького міського суду Вінницької області 17.02.2020, у зв`язку з пізнім отриманням повістки. Крім того, клопотання мотивовано тим, що даний свідок проживає та працює на території м. Києва, тобто у зв`язку з віддаленістю Вінницького міського суду Вінницької області від його місця постійного проживання, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, доцільно здійснювати допит свідка в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Учасники кримінального провадження не заперечували щодо здійснення допиту свідка в режимі відео конференції з Солом`янським районним судом міста Києва.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що свідок ОСОБА_5 проживає та працює на території м. Києва, суд вважає за доцільне здійснення його допиту в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Солом`янським районним судом міста Києва, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Виконання ухвали в частині забезпечення свідка покласти на прокурора прокуратури Вінницької області - Іщука М.Ю.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Допит свідка ОСОБА_5 у кримінальному провадженні за обвинуваченням за обвинуваченням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4 , здійснити у дистанційному судовому провадженні, режимі відеоконференції 28 лютого 2020 року о 10 год. 30 хв. між Вінницьким міським судом Вінницької області та Солом`янським районним судом міста Києва.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка доручити Солом`янському районному суду міста Києва.

Зобов`язати уповноважену службову особу Солом`янського районного суду міста Києва встановити особу свідка та вручити йому пам`ятку про його процесуальні права (розписку про отримання направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Виконання ухвали в частині забезпечення свідка ОСОБА_5 покласти на прокурора прокуратури Вінницької області - Іщука М.Ю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді: