Ухвала суду № 87628072, 17.02.2020, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/1982/19

Провадження № 2/645/926/20

УХ В А Л А

про прийняття до провадження

17 лютого 2020 р. м. Харків Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі судді Іващенка С.О., роглянувши матеріали позовної заяви заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування державної реєстрації права власності шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно,

Позивач – Харківська місцева прокуратура №3 – місцезнаходження: 61075 м. Харків, пр. Індустріальний,40;

В інтересах держави в особі – Харківська міська рада – 61003 м. Харків, м. Конституції,7, код ЄДРПОУ04059243;

Відповідач – ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП НОМЕР_1 ; місце реєстрації: АДРЕСА_1 ;

Відповідач – ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ; відома адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ;

Третя особа – Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради – місцезнаходження: 61091 м. Харків, вул.. Танкопія, 15/2, код ЄДРПОУ 02146340,

встановив:

Ухвалою Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03 липня 2019 року вищезазначений позов залишено без розгляду.

23.07.2019 керівником Харківської місцевої прокуратури №3 подана апеляційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2019.

Постановою Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 року апеляційну скаргу залишено без задоволення.

25.10.2019 заступником прокурора Харківської області подана касаційна скарга на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2019 та постанову Харківського апеляційного суду від 24.09.2019.

Постановою Верховного суду касаційного цивільного суду від 29.01.2020 касаційну скаргу заступника прокурора Прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Харківської міської ради задоволено. Ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 03.07.2019 та постанову Харківського апеляційного суду від 24.09.2019 скасовано, справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, справу було передано судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Іващенко С.О. 13.02.2020.

Вказана справа відповідно до ч.4 ст.274 ЦПК України підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 19, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

постановив:

Цивільну справу за позовом заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №3, в інтересах держави, в особі Харківської міської ради, до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Управління освіти адміністрації Немишлянського району Харківської міської ради, про визнання недійсним договору купівлі – продажу, скасування державної реєстрації права власності шляхом внесення запису до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно прийняти до свого провадження.

З метою виконання вимог ч. 1 ст.189 ЦПК України розпочати підготовче провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова (за адресою: м. Харків, бул. Б.Хмельницького, 32/38), на 19 березня 2020 року на 12 годину 00 хвилин.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам судового розгляду.

Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (надання) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами ( ч.8 ст.178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу семиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частинам третьою-п`ятою ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://fr.hr.court.gov.ua.

Суддя –