Ухвала суду № 87626763, 17.02.2020, Зміївський районний суд Харківської області

Справа №621/3431/19

Провадження №2/621/177/20

УХВАЛА

Іменем України

17 лютого 2020 року м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Шахової В.В.,

секретаря судового засідання - Міненко Н.Є.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

В провадженні Зміївського районного суду Харківської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 просить суд ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , 2016 р.н. в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) ОСОБА_2 , та позбавити останнього батьківських прав у відношенні сина.

Ухвалою суду від 17.01.2020 провадження по справі відкрито.

Учасники справи в підготовче засідання не з`явились, про дату час та місце підготовчого засідання повідомлялись належним чином.

Позивач ОСОБА_1 подала клопотання про витребування від третьої особи Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розгляд клопотання просила вирішити без її участі.

Відповідач ОСОБА_2 , який належним чином повідомлявся про час та місце судового розгляду в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи, відзиву на позов не подавав.

Від представників третіх осіб до суду не надходило клопотань про відкладення підготовчого засідання, в тому числі пояснень з приводу поданого позову.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явилися, відповідно до частини 2 статті 247 Цивільного процесуального кодексу України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов наступного.

Статтею 165 Сімейного кодексу України передбачено, що право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім`ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров`я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

Відповідно до частини 4, 5 статті 19 Сімейного кодексу України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

Згідно статті 76 Цивільного процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частинами 6 - 9 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Зважаючи на те, що на даний час позивач позбавлена можливості самостійно надати суду запитуваний висновок, який має суттєве значення для подальшого розгляду справи по суті, оскільки під час розгляду даної справи, з метою дотримання принципу повного та всебічного з`ясування судом обставин справи необхідно дослідження відповідних матеріалів, є всі обґрунтовані підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 76 - 84, 260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Служба у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області, Департамент Служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати від Служби у справах дітей та сім`ї Виконавчого комітету Мерефянської міської ради Харківської області висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) батьківських прав відносно його сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання відкласти до 06 березня 2020 року 09-00 год.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 лютого 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: В.В. Шахова