Ухвала суду № 87624580, 17.02.2020, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2020 року м. Черкаси справа № 925/11/20

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Буднік А.М., за участі представників сторін:

від позивача: Підгорний М.О. - адвокат;

від відповідача: Харченко О.М. - адвокат;

від третьої особи: Підгорний М.О. - адвокат;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( м. Черкаси) до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" ( м. Черкаси) та до Управління з питань державної реєстрації Черкаської міської ради ( м. Черкаси) про визнання недійсним рішення та скасування державної реєстрації

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про:

- визнання недійсним та скасування рішення установчих зборів об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21", на підставі якого 28.10.2019 була здійснена державна реєстрація ОСББ "Руставі 21";

- скасування державної реєстрації об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Руставі 21" (код ЄДРПОУ 43312748) шляхом скасування запису від 28.10.2019 за номером: 1 026 102 0000 019459 у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження, триває підготовче провадження до 08 березня 2020.

В засідання сторонами подано відзив на позовну заяву з додатками, яким відповідач просить відмовити у позові повністю; пояснення третьої особи з підтриманням позиції позивача та клопотанням про витребування доказів.

Позивач просить приєднати до справи документи з приводу витрат на правничу допомогу.

З даними документами сторони завчасно не ознайомлені, про що представники повідомили суд.

Суд оголосив дані документи, частково обговорив із представниками та приєднав їх до матеріалів справи.

Також на вимогу суду позивачем подано докази зарахування судового збору до бюджету за заявленим позовом.

Представник відповідача звернув увагу, що у матеріалах справи відсутні докази наявності у позивачки права власності на квартиру АДРЕСА_1 , що б давало їй право на пред`явлення позову у справі.

Представник позивача просить суд не розглядати клопотання позивачки від 28.12.2019 (а.с. 23) про витребування доказів до часу надання позивачкою доказів права власності на квартиру за адресою її проживання.

В справу разом із відзивом на позов відповідачем подано копію протоколу № 1 установчих зборів від 15.10.2019 про створення ОСББ.

Третя особа та позивач заявленими клопотаннями просять суд витребувати у відповідача ряд додаткових доказів для оцінки дотримання порядку створення ОСББ "Руставі, 21".

Представник відповідача не заперечує подати суду ці документи в наступне засідання, для чого відповідачу слід надати додатковий час.

Відповідачу в засіданні роз`яснено порядок залучення свідків до участі у справі (щодо його клопотання про виклик свідка ОСОБА_2 у відзиві на позов).

У відповідності до п.4) ч. 5 ст. 13 ГПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до п5) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд може роз`яснювати учасникам справи які обставини входять до предмету доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи.

У відповідності до п. 10, 12) ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд в т.ч. вирішує заяви та клопотання учасників справи та встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

В порядку ч. 2 ст. 119 ГПК України суд вважає за доцільне за власною ініціативою продовжити учасникам справи строк до наступного засідання на подання відповіді на відзив та заперечення.

У відповідності до п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах строку підготовчого провадження, зокрема, якщо питання, визначені частиною 2 ст. 182 ГПК України не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Отже засідання слід відкласти.

Керуючись ст. 119, п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання у справі на 12 год. 00 хв. 27 лютого 2020 року. Засідання провести в приміщенні Господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307.

Продовжити та встановити сторонам строк до наступного засідання у справі на подання суду відповіді на відзив, заперечення на відповідь на відзив, відповідь учасників справи на пояснення третьої особи, якими учасникам справи слід завчасно обмінятися для підготовки справи до розгляду.

Звернути увагу позивача на відсутність у справі доказів права власності позивачки на квартиру АДРЕСА_1 .

Запропонувати відповідачу подати суду до наступного засідання у копіях наявні у нього докази щодо:

- кількісного та персонального складу ініціативної групи, що скликала установчі збори 15.10.2019; докази права власності членів ініціативної групи на квартири та приміщення у будинку по АДРЕСА_2. ;

- протокол чи інший документ про створення ініціативної групи;

- повідомлення про скликання установчих зборів, яке розсилалося співвласникам;

- доказ персональної реєстрації учасників на установчі збори 15.10.2019;

- докази належного повідомлення всіх співвласників будинку по вул. Руставі, 21 про скликання установчих зборів на 15.10.2019 (нарочне вручення, рекомендована кореспонденція);

- всі додатки до протоколу установчих зборів 15.10.2019;

Повідомити сторони, третю особу про час і дату призначення наступного засідання у справі. Явку в засідання повноважних представників визнати не обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських