Ухвала суду № 87624016, 17.02.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 33/41/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.02.2020 Справа № 908/1387/14

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя господарського суду Запорізької області Мірошниченко М.В., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» за вих.б/н від 10.02.2020 про заміну сторони у процедурі банкрутства у справі №908/1387/14

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (юридична адреса: 01133, м. Київ, вул. Щорса, буд. 36-Б; поштова адреса 04050, м. Київ, вул. Мельникова, б. 81, корпус 20)

до відповідача: Дочірнього підприємства "Фудцентр" (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 2)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Дочірнє підприємство "Маркет-Плазо" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Калинова, б. 25 - 27; 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 57)

про зобов`язання визнати кредиторські вимоги та зобов`язання включити кредиторські вимоги до проміжного ліквідаційного балансу

заінтересована особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (01033, м. Київ, вул. Шота Руставелі, буд.44, офіс 104; адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27)

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 04.09.2014 у справі № 908/1387/14 задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до Дочірнього підприємства "Фудцентр". Зобов`язазано Дочірнє підприємство "Фуд-Центр" в особі ліквідаційної комісії визнати кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за Договором застави № 49.12/29/3205/09 від 16.12.2009р., укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 49.8/29/2007-КЛТ від 26.06.2007р., в загальному розмірі заборгованості 32198340 грн. 96 коп.; зобов`язано Дочірнє підприємство "Фуд-Центр" в особі ліквідаційної комісії включити кредиторські вимоги Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за Договором застави № 49.12/29/3205/09 від 16.12.2009р., укладеного в забезпечення виконання зобов`язань за Кредитним договором № 49.8/29/2007-КЛТ від 26.06.2007р., в загальному розмірі заборгованості 32198340,96 грн. 96 коп. до проміжного ліквідаційного балансу; стягнуто з Дочірнього підприємства "Фуд-Центр" на користь Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" суму 2436 грн. 00 коп. судового збору.

06.10.2014 на виконання вказаного рішення господарським судом Запорізької області видано три окремі накази.

13.02.2020 до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» надійшла заява за вих.б/н від 10.02.2020 про заміну сторони у процедурі банкрутства, в якій заявник просить здійснити заміну сторони в процедурі банкрутства шляхом залучення до участі у справі № 908/1387/14 ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» замість первісного кредитора ПАТ «Дельта Банк». Заяву обґрунтовано ст. 52 ГПК України.

Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.02.2020 вказану вище заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Дослідивши подані матеріали суд приходить до висновку, що заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» за вих.б/н від 10.02.2020 необхідно повернути заявнику без розгляду, виходячи з такого.

Згідно ч. 1 ст. 52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ст. 334 ГПК України разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку, сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Отже системний аналіз даних норм зводиться до того, що чинний ГПК України передбачає порядок заміни сторони на її правонаступника у виконавчому провадженні в порядку ст. 334 ГПК України та заміну сторони на її правонаступника на будь-якій стадії судового процесу в порядку ст. 52 ГПК. Заміна сторони у виконавчому провадженні допускається в процесі виконання судового рішення, інститут процесуального правонаступництва в порядку ст. 52 ГПК України має більш широке значення, однак передбачає виключно заміну сторони його правонаступником.

ТОВ «Фінансова компанія Горизонт» у поданій заяві, просить суд здійснити заміну сторони в процедурі банкрутства.

Втім, згідно бази даних Діловодства спеціалізованого суду, справа про банкрутство Дочірнього підприємства "Фудцентр" в провадженні господарського суду Запорізької області відсутня.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

В абз. 2 ч. 2 ст. 170 ГПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Справа № 908/1387/14 знаходиться на стадії виконання судового рішення.

Втім, до заяви, що надійшла до суду (вих.б/н від 10.02.2020), заявником не додано доказів направлення копії вказаної заяви з доданими до неї документами учасникам справи №908/1387/14.

Відповідно до ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Отже, суд доходить висновку про необхідність застосування процесуальних наслідків, які передбачені ч. 4 ст. 170 ГПК України.

Враховуючи викладене, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» за вих.б/н від 10.02.2020 про заміну сторони у процедурі банкрутства у справі №908/1387/14 підлягає повернення заявникові без розгляду.

Керуючись ч.ч. 2, 4 ст. 170, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» за вих.б/н від 10.02.2020 про заміну сторони у процедурі банкрутства повернути заявнику без розгляду.

Копію даної ухвали направити на адресу учасників справи та Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт».

Додаток на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Горизонт» (адреса для листування: 69063, м. Запоріжжя, вул. Троїцька, 27): матеріали заяви за вих.б/н від 10.02.2020 з додатками на 26 арк.

Ухвала підписана 17.02.2020.

Відповідно до ст.ст. 235, 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 17.02.2020 та та може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя М.В. Мірошниченко