Ухвала суду № 87623445, 13.02.2020, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.02.2020 Справа№ 914/274/18

м. Львів

Господарський суд Львівської області у складі судді Матвіїва Р.І. за участю секретаря судового засідання Демчук А.П., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери» від 13.12.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження

у справі № 914/274/18

за позовом: Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”, м. Київ,

до відповідача: Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир”, м. Львів,

предмет позову: стягнення 435 298,37 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 17.01.2018 року становить 12 472 419,63 грн.,

підстава позову: порушення зобов`язань за кредитним договором №16/19-919/2012 від 21.06.2012 року з додатковою угодою №1,

за участю представників:

позивача: не з`явився,

відповідача: Яцишин Іван Іванович – керівник, супроводжуюча відповідача особа - Олексин Ганна Іванівна,

заявника: не з`явився,

встановив:

у провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” до Підприємства об`єднання громадян Львівського спортивно-культурного центру Шахової асоціації незрячих України “Орієнтир” про стягнення 435 298,37 доларів США, що в еквіваленті до національної валюти станом на 17.01.2018 року становить 12 472 419,63 грн.

16.12.2019 року до Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Козаков і партнери” про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою суду від 17.12.2019 року розгляд заяви призначено на 26.12.2019 року. 26.12.2019 року розгляд заяви відкладено на 15.01.2020 року з підстав, вказаних у відповідній ухвалі суду.

У судове засідання 15.01.2020 року з`явилися представники заявника клопотання про заміну сторони виконавчого провадження та відповідача. Представником відповідача подано заяву про відвід судді Матвіїву Р.І. та озвучено підстави відводу. У судовому засіданні 15.01.2020 року суддя Матвіїв Р.І., розглянувши заяву про відвід, визнав відвід необґрунтованим, постановив зупинити провадження у справі № 914/274/18 та передати справу № 914/274/18 для вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу.

Ухвалою суду від 20.01.2020 року у задоволенні заяви про відвід судді Матвіїву Р.І. відмовлено. Ухвалою суду від 23.01.2020 року поновлено провадження по розгляду заяви та призначено до розгляду в судове засідання на 05.02.2020 року. У судовому засіданні представником відповідача подано документи для долучення до матеріалів справи, примірник документів надано представнику заявника. Представником заявника заявлено клопотання про надання часу та можливості ознайомитись з поданими документами та підготовкою пояснень. Судом оголошено перерву в судовому засіданні до 13.02.2020 року.

10.02.2020 року від заявника надійшла заява про залишення без розгляду його заяви про заміну сторони виконавчого провадження та проведення судового засідання без участі його представника.

У судове засідання 13.02.2020 року з`явився представник відповідача, подав заперечення на клопотання про заміну сторони виконавчого провадження. Судом озвучено представнику відповідача та надано для ознайомлення супроводжуючій відповідача особі заяву про залишення заяви про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Суд зазначає, що згідно зі ст. 334 Господарського процесуального кодексу України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Більше того, відповідно до ч. 3 ст. 196 ГПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Відтак, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони у виконавчому документі з урахуванням заяви про залишення її без розгляду в даному судовому засіданні за участю представника, що з`явився.

Так, згідно з заявою від 10.02.2020 року ТОВ «ФК «Козаков і партнери» просить залишити без розгляду свою заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні. Заява підписана директором ТОВ «ФК «Козаков і партнери» Козаковим Л. В.

Суд звертає увагу, що Господарським процесуальним кодексом України не встановлено окремого порядку розгляду заяв про залишення без розгляду заяв про заміну сторони у виконавчому документі. Водночас, суд зазначає, що згідно зі ст. 14 ГПК України «диспозитивність господарського судочинства» суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених цим Кодексом.

Суд зазначає, що заперечень від присутнього в судовому засіданні представника відповідача стосовно залишення заяви про заміну сторони без розгляду не надходило.

Відтак, враховуючи принцип диспозитивності господарського судочинства та розгляд заяв по суті за зверненням та волевиявленням заявника, суд вважає за доцільне задовольнити заяву про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, не розглядати таку по суті та залишити її без розгляду.

Керуючись ст. ст. 46, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери» від 10.02.2020 року про залишення без розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

2. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Козаков і партнери» від 13.12.2019 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 914/274/18 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 17.02.2020 року.

Суддя Матвіїв Р.І.