Ухвала суду № 87621198, 17.02.2020, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 331/4268/19

Провадження № 2/0182/1132/2020

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2020 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцька-Шаховал І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

23 вересня 2019 року Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-26» звернулось до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості (справа № 331/4268/19).

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня 2019 року справа передана до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області за підсудністю.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями, матеріали цивільної справи № 331/4268/19 були передані в провадження судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кобеляцької-Шаховал І.О.

Суддя, розглянувши дані матеріали за позовною заявою, приходить до висновку, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 16 грудня 2019 року за клопотанням позивача було замінено неналежного відповідача по справі на належного - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідно до ч.1 ст.177 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Тому, враховуючи заміну неналежного відповідача, позивачу необхідно подати до суду копію позовної заяви з додатками для відповідача на виконання вимог ч.1ст.177 ЦПК України.

Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст.185, ст.258, 260 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Відродження-26» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, інакше заяву вважати неподаною і повернути позивачеві.

Роз`яснити, якщо позивач, відповідно до ухвали суду, у встановлений строк виконає зазначені вище вимоги, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: І. О. Кобеляцька-Шаховал