
Справа № 201/11915/19
Провадження № 2/201/1037/2020
У Х В А Л А
14 лютого 2020р. Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в особі головуючого-судді Ткаченко Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з 22.10.2019р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса ДМНО Римської А.В., АТ «Банк Кредит Дніпро» про визнання протиправним та зобов`язання скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень від 16.10.2019р. і визнання протиправним та зобов`язання скасувати запис в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 25.10.2019р. позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження по справі з призначенням спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін відповідно до положень ч.5 ст. 279 ЦПК України.
Ухвалою судді Ткаченко Н.В. від 28.10.2019р. були вжиті заходи забезпечення позову (ухвала частково скасована постановою Дніпровського апеляційного суду від 28.01.2020р.)
11.11.2019р., і в подальшому 15.11.2019р., позивачем подані уточнені позовні заяви.
В остаточній редакції позивач просив суд визнати протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасувати запис в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності за банком на нежитлове приміщення.
11.11.2019р. ОСОБА_1 надав клопотання про витребування доказів, у якому просив витребувати з Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації інформацію щодо прийнятих рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень на нерухоме майно, інформацію щодо реєстрації права власності на нежитлове приміщення, належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом ДМНО Римською А.В. вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно- нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 ХХІІІ площею 54,4кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Також просив витребувати в приватного нотаріуса ДМНО Римської А.В. належним чином завірені копії документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом ДМНО Римською А.В. вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно- нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 ХХІІІ площею 54,4кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування позивач посилався на те, що докази, які він просить витребувати, стосуються предмету спору і самостійно він їх не може надати, на підтвердження чого подав до суду відповідні документи (адвокатські запити, підтвердження їх відправлення та відповідь).
Вивчивши матеріали справи, заяву про витребування доказів, суд вважає за можливе її задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
З урахуванням категорії справи, заявлених позовних вимог, а також приймаючи до уваги, що витребувані судом документи стосуються предмету спору і не можуть бути самостійно надані позивачем, суд вважає за необхідне витребувати з Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про вчинення приватним нотаріусом ДМНО Римською А.В. реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину в підвалі поз. 1-4 ХХІІ площею 54,4кв.м. на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Крім того, суд вважає за можливе також витребувати у приватного нотаріуса ДМНО Римської А.В. належним чином завірені копії документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких нею вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 ХХІІ площею 54,4кв.м. на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1).
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду. Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Уповноважити позивача або його представника одержати витребувані судом документи для пред`явлення їх до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 84, 223, ч. 2 ст. 247, ст.ст. 260, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської Анастасії Вікторівни, Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» про визнання протиправним рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень та скасування запису в державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про державну реєстрацію права власності– задовольнити.
Витребувати з Відділу реєстрації майнових прав Управління у сфері державної реєстрації Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради належним чином завірені копії матеріалів реєстраційної справи про вчинення приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В. реєстраційних дій щодо реєстрації права власності на нерухоме майно - нежитлове приміщення (приміщення магазину в підвалі поз. 1-4 ХХІІ площею 54,4кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Витребувати у приватного нотаріуса Дніпровського міського нотаріального округу Римської А.В. належним чином завірені копії документів: рішення про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно, інформаційні довідки та копії документів, на підставі яких приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Римською А.В. вчинялись реєстраційні дії щодо реєстрації права власності на нерухоме майно- нежитлове приміщення (приміщення магазину у підвалі поз. 1-4 ХХІІ площею 54,4кв.м., на 1 поверсі поз. 1-7, площею 140,8кв.м, вхід в підвал літ. б, ганок літ. б1).
Роз`яснити особі (установі), у якої суд витребує докази, що відповідно до положень ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа (установа), у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду та суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, на одержання таких доказів для представлення його суду.
Особа (установа), яка не має можливості подати доказ, який витребує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, встановлені законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
У відповідності до положень ст. 84 ЦПК України, витребувані судом докази мають бути надані протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали. Уповноважити позивача або його представника одержати витребувані судом документи для пред`явлення їх до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Ткаченко Н.В.
Судове рішення № 87620627, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 201/11915/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: