Вирок № 8761687, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

Приговор 1- 77/2010 г.

именем Украины

13 января 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Э.Е.

с участием прокурора Ким Р.В.

потерпевших ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Лисичанского городского суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, холостого, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, судимого Лисичанским городским судом 14 сентября 2009 года по ч.2 ст.263 УК Украины, к 2 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком 1 год, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1ст.185, ч.2ст.185. ч.2 ст.297 УК Украины,

установил:

В ночное время 18 июня 2009 года, подсудимый ОСОБА_5, находясь на кладбище расположенном по ул. Октябрьской г. Новодружеска, имея умысел на надругательство над могилами и незаконное завладение предметами которые находятся на могиле, из корыстных побуждений, путем повреждения памятников тайно похитил из могилы ОСОБА_6, 01.11.1927-29.03.1998 гг., 3 швеллера общей стоимостью 105 гривен, причинив ОСОБА_2, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_7, 10.10.1914-23.03.1989 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив исполнительному комитету Новодружанского городского совета, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_8, 25.03.1931-08.12.1998 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив ОСОБА_9, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_10, 03.03.1924-13.06.1998 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив ОСОБА_11, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_12, 30.10.1970-11.07.1996 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив исполнительному комитету Новодружанского городского совета, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_13, 06.09.1924-19.01.1988 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив ОСОБА_3, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_14, 08.03.1900-25.06.1984 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив исполнительному комитету Новодружанского городского совета, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_15 07.01.1914-02.09.1994 гг. 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен, причинив ОСОБА_4, материальный ущерб на указанную сумму, из могилы ОСОБА_16 13.03.1915-02.06.1985 гг., 2 швеллера общей стоимостью 70 гривен. Причинив ОСОБА_17, материальный ущерб на указанную сумму.

31.07.2009 года, примерно 21 час, подсудимый ОСОБА_5, находясь возле дома №9 переулка Почтового города Новодружеска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, тайно похитил мопед «ОСОБА_11 мотто М50» стоимостью 2 001 гривна 48 копеек, принадлежащий ОСОБА_18, причинив потерпевшему последнему материальный ущерб на указанную сумму.

28 августа 2009 года, примерно в 16 часов, подсудимый ОСОБА_5, находясь возле карьера, расположенного возле шахты им. «Новодружанская» города Новодружеска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, будучи в состоянии алкогольного опьянения, повторно, тайно похитил велосипед «WINNER» стоимостью 1 408 гривен 53 копейки, принадлежащий ОСОБА_1, причинив потерпевшей материальный ущерб на указанную сумму.

03 декабря 2009 года, в ночное время, подсудимый ОСОБА_5, имя умысел на тайное похищение чужого имущества, находясь на ст. Переездная города Лисичанска, с грузовых вагонов №65289159, и 67895342, с помощью принесенной с собой лопаты тайно похитил 230 кг. угля марки ДРГ-0-200 энерг., стоимостью 77,72 гривны, который загрузив в принесенные с собой 6 мешков поочередно перенес и спрятал в кустах около ж.д. пути ст. Переездная. В последствии подсудимый с указанным углем был задержан работниками милиции ЛО на ст. Попасная.

Подсудимый ОСОБА_5, вину в инкриминируемых ему преступлениях признал полностью и пояснил, что в ночное время 18 июня 2009 года, находясь на кладбище расположенном по ул. Октябрьской г. Новодружеска, переворачивал памятники и похищал с надгробий, где были похоронены указанные в обвинительном заключении лица, металлические изделия в виде швеллеров, которые спрятал недалеко в кустах, а на следующий день пришел, чтобы отвезти и сдать указанный метал на пункт приема металлолома, однако в кустах находилось лишь три швеллера которые он продал за 30 гривен Шпинде. 31 июля 2009 года, в ночное время, будучи в состоянии алкогольного опьянения, проходя мимо одного из домов города Новодружеска, тайно похитил мопед, на котором приехал домой, а наследующий день покатавшись бросил на одной из улиц. В дневное время 28 августа 2009 года будучи в состоянии алкогольного опьянения, возле карьера, недалеко от шахты города Новодружеска, увидел велосипед, и так как рядом никого не было он его похитил и продал в городе Рубежном за 150 гривен. Деньги от похищенного тратил на спиртное и продукты. В ночное время 3 декабря 2009 года, взяв с собой совковую лопату, тачку и 6 мешков пришел на станцию Переездная города Лисичанска, и с грузовых вагонов похитил уголь который погрузил в мешки и спрятал в кустах недалеко от ж.д. путей. Затем когда собирался отвезти уголь домой его задержали работники милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается, обязуется возместить потерпевшим материальный ущерб.

Кроме полного признания вины подсудимым ОСОБА_5, его вина в совершении преступлений изложенных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании. Потерпевшая ОСОБА_1, показала, что у ее сына имелся велосипед «Винер», на котором он катался и в дневное время 28 августа 2009 года, указанный велосипед был у него похищен, недалеко от шахты города Новодружеска, о чем она узнала на следующий день от своего сына, кто похитил велосипед ни она не ее сын не знает, и не видел, материальный ущерб ей не возмещен.

Потерпевшая ОСОБА_2, показала, что на кладбище в городе Новодружеске, захоронена ее мать ОСОБА_6, с могилы которой были похищены металлические швеллера, в результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму 70 гривен. Материальный ущерб ей не возмещен, гражданский иск не заявляет.

Потерпевшая ОСОБА_3, показала, что на кладбище в городе Новодружеске, захоронена ее свекровь ОСОБА_13, с могилы которой 18 июня 2009 года, были похищены металлические швеллера, и отодвинут памятник, в результате чего ей причинен материальный ущерб на сумму 70 гривен, который не возмещен, однако гражданский иск не заявляет.

Потерпевший ОСОБА_4, показал, что на кладбище возле поселка «Горняк» захоронена его теща ОСОБА_15А, и 18 июня 2009 года обнаружил, что могила повреждена и с нее похищены два швеллера.

Свидетели ОСОБА_19, и ОСОБА_20, каждый в отдельности показали, что они присутствовали понятыми при воспроизведении обстановки и обстоятельств событий, в ходе которого ОСОБА_5 добровольно, показал и рассказал, когда и при каких обстоятельствах совершал кражу угля из вагонов на станции Переездная.

Из показаний представителя гражданского истца ОСОБА_21, (л.д.87-89) усматривается, что в середине лета 2009 года, с могил расположенных на кладбище в районе бывшего поселка «Горняк» были похищены металлические швеллера.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_11, (т.1л.д.81-84) усматривается, что 18 июня 2009 года обнаружил, что с могилы его покойного дяди ОСОБА_10. похищены металлические швеллера.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_9, (т.1л.д.70-72) усматривается, что 18 июня 2009 года обнаружил, что с могилы его покойной матери ОСОБА_8. похищены металлические швеллера.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_17. (т.1л.д.66-68) усматривается, что 18 июня 2009 года обнаружила, что с могилы его покойной матери ОСОБА_16. похищены металлические швеллера.

Из показаний потерпевшего ОСОБА_18, (т.1л.д.131-133) усматривается, что в ночное время 31 июля 2009 года, оставил возле дома №9 переулка Почтового города Новодружеска, принадлежащий ему мопед «ОСОБА_11 мотто М50», который был похищен а в последствии обнаружен 2 августа 2009 года возле дома его соседей, при этом отсутствовали на нем зеркала и был поврежден корпус.

Из показаний гражданского истца ОСОБА_22, (т.2л.д.77) усматривается, что 3 декабря 2009 года с вагонов расположенных на станции Переездная, было похищено 230 кг. угля, но так как указанный уголь изъят работниками милиции, материальный ущерб не причинен, и гражданский иск он не заявляет.

Согласно заключению авто-товароведческой экспертизы 60/09 от 14.12.2009 года, (л.д.155-159) стоимость указанного мопеда составляет 2001 гривна 48 копеек.

Согласно заключению судебно-товароведческой экспертизы 1538/576 от 23.11.2009 года, стоимость велосипеда похищенного у ОСОБА_1 составляет 1408 гривен 53 копейки.

Согласно акта перевешивания (т.2л.д.16) вес угля составляет 230 килограмм.

Стоимость указанного угля (т.2л.д.18-24,74) составляет 1 тонна 337.92 гривны, а 230 кг. 77,72 гривны.

Из протоколов воспроизведения обстановки и обстоятельств события (т.1 л.д.180-188, т.2л.д.53-55) с участием подсудимого, усматривается, что ОСОБА_5 в присутствии понятых рассказал и показал об обстоятельствах совершенных им преступлений.

Из протоколов явок с повинной (т.1 л.д.13,96,137.) усматривается, что подсудимый ОСОБА_5. добровольно без какого либо воздействия со стороны правоохранительных органов, указал собственноручно о совершенных им преступлениях.

Оценив изложенные в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_5. правильно квалифицированы по ч.2 ст.297 УК Украины, так как он совершил надругательство над могилой, и незаконное завладение предметами которые находятся на могиле, из корыстных побуждений.

Правильной суд считает квалификацию действий подсудимого по ч.1ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража), и по ч.2ст.185 УК Украины, так как он повторно совершил тайное похищение чужого имущества (ража)

При избрании вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_5, суд учитывает тяжесть совершенных им преступлений, а также данные характеризующие его личность: по месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, ранее судим.

При назначении наказания обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет признание вины и чистосердечное раскаянье в содеянном, явки с повинной.

Обстоятельствами отягчающими наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд считает совершение им преступлений в состоянии алкогольного опьянения, и рецидив преступлений.

На основании изложенного, учитывая тяжесть совершенных подсудимым преступлений, характеризующие данные личности, ОСОБА_5 не работает, злоупотребляет спиртным, ранее судим, материальный ущерб потерпевшим не возместил, то при таких обстоятельствах суд считает, что исправление его возможно лишь в условиях изоляции от общества, с назначением наказания достаточного для его исправления.

При назначении подсудимому наказания, суд считает необходимым применить правила ч.1ст.70 УК Украины, то есть по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, а также с применением правил ч.4 ст.70 УК Украины, так как ОСОБА_5, совершил ряд преступлений до вынесения приговора Лисичанского городского суда от 14 сентября 2009 года.

Окончательное наказание ОСОБА_5, суд считает необходимым назначить по правилам ст.71 УК Украины, то есть по совокупности приговоров, так как подсудимый совершил преступление предусмотренной ч.2ст.185 от 3 декабря 2009 года, в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 14 сентября 2009 года.

Гражданские иски потерпевшими в установленном законом порядке заявлены не были, что не лишает их права обратится в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Судебные издержки за проведение судебно-товароведческой экспертизы в сумме 262 гривны 92 копейки, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства, в пользу НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мопед «ОСОБА_11 мотто М50», зеркала к нему которые переданы и находятся у потерпевшего ОСОБА_18, подлежат передаче ОСОБА_18, швеллера которые переданы и находятся у потерпевшего ОСОБА_4. подлежат передаче ОСОБА_4 6 (шесть) мешков с углем которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная подлежат передаче ОСОБА_22, металлическая тачка и совковая лопата, которые также находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная, подлежат уничтожению как не представляющие ценности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

приговорил:

ОСОБА_5, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2ст.297, ч.1ст.185, ч.2ст.185 УК Украины, совершенных до вынесения приговора Лисичанского городского суда от 14 сентября 2009 года, и назначить ему наказание:

По ч.2ст.297 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

По ч.1ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год;

По ч.2ст.185 УК Украины, в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года;

На основании ч.1ст.70 по совокупности преступлений, путем поглощения менее сурового наказания боле суровым определить ОСОБА_5, 3 (три) года лишения свободы;

В соответствии с ч.4 ст.70 УК Украины, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору, и по приговору Лисичанского городского суда от 14 сентября 2009 года, определить ОСОБА_5, 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы:

ОСОБА_5, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.185 УК Украины, совершенного после вынесения приговора Лисичанского городского суда от 14 сентября 2009 года, и назначить ему наказание, в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

На основании ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию, присоединить частично в виде 2 (двух) лет лишения свободы, не отбытую часть наказания по предыдущему приговору, окончательно назначив ОСОБА_5, по совокупности приговоров 4 (четыре) года лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_5, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, срок отбытия наказания исчислять с 13 января 2010 года.

Взыскать с ОСОБА_5, судебные издержки в сумме 262 гривны 92 за проведение товароведческой экспертизы в доход государства, в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра. Получатель: НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области, банк, УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: мопед «ОСОБА_11 мотто М50», зеркала к нему которые переданы и находятся у потерпевшего ОСОБА_18, - передать ОСОБА_18, швеллера которые переданы и находятся у потерпевшего ОСОБА_4. - передать ОСОБА_4 6 (шесть) мешков с углем которые находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная - передать ОСОБА_22, металлическую тачку, и совковую лопату которые также находятся в камере хранения ЛО на ст. Попасная, - уничтожить как не представляющие ценности.

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_5, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: