
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання роз`єднання позовних вимог
17 лютого 2020 р. справа №520/12846/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код 21680000), Військової частини А 1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код 07946341) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просять суд: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302 у рівних долях 2 867 996 601,97 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу у підготовчому засіданні.
Судом встановлено, відповідно до інформації ГУДМС України у Дніпропетровській області, яка надійшла на адресу суду 12.02.2020, місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1 , є - АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Частиною 6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
У зв`язку з наведеним суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у справі №520/12846/19, залишивши у провадженні даної адміністративної справи № №520/12846/19 позовні вимоги Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.12,26, 172, 241, 243, 256, 260, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Роз`єднати у самостійні провадження вимоги, заявлені по справі №520/12846/19.
2. У межах справи №520/12846/19 залишити вимогу Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення..
3. Виділити в окреме провадження вимогу Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
4. Копії матеріалів позову за виділеними в окреме провадження вимогами позову Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для організації вжиття заходів у порядку абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України
5. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тітов
Судове рішення № 87616098, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 17.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/12846/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: