
Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання роз`єднання позовних вимог
17 лютого 2020 р. справа №520/12846/19
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Міністерства оборони України (03168, м.Київ, Повітрофлотський проспект, 6, код 21680000), Військової частини А 1302 (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черкаське, код 07946341) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) про стягнення суми,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачі звернулись до Харківського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просять суд: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302 у рівних долях 2 867 996 601,97 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 16.12.2019 року відкрито загальне позовне провадження та призначено справу у підготовчому засіданні.
Судом встановлено, відповідно до інформації ГУДМС України у Дніпропетровській області, яка надійшла на адресу суду 12.02.2020, місце реєстрації відповідача, ОСОБА_1 , є - АДРЕСА_3 .
Відповідно до ч.1 ст.26 Кодексу адміністративного судочинства України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
Частиною 6 ст. 172 КАС України, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
У зв`язку з наведеним суд вважає доцільним роз`єднати позовні вимоги у справі №520/12846/19, залишивши у провадженні даної адміністративної справи № №520/12846/19 позовні вимоги Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Виділити в окремі самостійні провадження позовні вимоги Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Керуючись ст.ст.12,26, 172, 241, 243, 256, 260, 294 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Роз`єднати у самостійні провадження вимоги, заявлені по справі №520/12846/19.
2. У межах справи №520/12846/19 залишити вимогу Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_2 про стягнення з ОСОБА_2 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення..
3. Виділити в окреме провадження вимогу Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
4. Копії матеріалів позову за виділеними в окреме провадження вимогами позову Міністерства оборони України, Військової частини А 1302 до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 для відшкодування на користь держави в особі Міністерства оборони України та Військовій частині А1302, 1433998300,99 грн. - шкоду, нанесену державі, завдану внаслідок вчинення кримінального правопорушення передати до відділу з надання судово-адміністративних послуг Харківського окружного адміністративного суду для організації вжиття заходів у порядку абз. 2 ч. 6 ст. 172 КАС України
5. Роз`яснити, що дана ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М.Тітов
The court decision No. 87616098, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 520/12846/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: