Вирок № 8761570, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-274/2010 г.

Приговор

именем Украины

23 марта 2010 года, местный суд города Лисичанска Луганской области в составе председательствующего: судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Стариковой М.М.

с участием прокурора Шевченко А.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда города Лисичанска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, украинки, не судимой, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающей, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего сына ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_5

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, -

установил :

17 февраля 2010 года, примерно в 10 часов, подсудимая ОСОБА_1, находясь на центральном рынке города Лисичанска, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитила с торговой палатки дамскую сумку из кожзаменителя черного цвета стоимостью 115 гривен, принадлежащую ОСОБА_3, причинив ей материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимая ОСОБА_1, вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что в утреннее время 17 февраля 2010 года, находясь на центральном рынке города Лисичанска, в одной из торговых палаток увидела понравившуюся ей женскую сумку, и воспользовавшись тем, что продавец отвлеклась похитила указанную сумку, однако впоследствии была задержана. В содеянном чистосердечно раскаивается, материальный ущерб потерпевшей возместила в полном объеме, просит суд строго не наказывать.

Кроме полного признания вины подсудимой, ее виновность в совершении преступления изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Из показаний потерпевшей ОСОБА_3, (л.д.123-24) усматривается, что в утреннее время 17 февраля 2010 года, на центральном рынке города Лисичанска, с ее торговой палатки была похищена женская сумка, после чего ее муж задержал подсудимую у которой при себе была указанная сумка.

Из расписки (л.д.79) усматривается, что сумка похищенная у потерпевшей возвращена ей в сохранном виде, и каких либо претензий к подсудимой она не имеет

Из заключения судебно-товароведческой экспертизы № 305/97 от 3 марта 2010 года, (л.д.55-58) усматривается, что стоимость, дамской сумки из кожзаменителя на момент совершения преступления может составлять 115 гривен.

Обстоятельства совершенного подсудимым преступления подтверждаются протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события (л.д.40), из которого усматривается, когда и при каких обстоятельствах ОСОБА_1 похитила сумку из торговой палатки потерпевшей ОСОБА_3.

Из протокола явки с повинной (л.д.13) видно, что ОСОБА_1, добровольно изложила о похищении ею дамской сумки потерпевшей.

Оценив изложены в приговоре доказательства в своей совокупности, суд считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимой ОСОБА_1, по ч.1ст.185 УК Украины, так как она совершила тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного ею преступления, а также данные, характеризующие ее личность: подсудимая положительно характеризуется по месту жительства, ранее к уголовной ответственности не привлекалась.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, согласно ст.66 УК Украины, суд определяет: явку с повинной, признание вины, чистосердечное раскаянье в содеянном, полное возмещение причиненного ущерба.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой, согласно ст.67 УК Украины, суд не усматривает.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимой преступления, и обстоятельств смягчающих ее наказание, суд считает назначить ей наказаний в виде штрафа в размере 30 необлагаемых налогом минимумов доходов граждан, что по убеждению суда будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 375,36 гривен, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественное доказательство: Сумка дамская которая находится у потерпевшей ОСОБА_3, подлежит передаче ОСОБА_3

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд,-

Приговорил:

ОСОБА_1, признать виновной в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ей наказание, в виде штрафа в сумме 510 гривен.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденной ОСОБА_1, оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1, судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы, в сумме 375,36 гривен, - в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869,

Вещественное доказательство: Сумку дамскую которая находится у потерпевшей ОСОБА_3, передать ОСОБА_3

На приговор может быть подана апелляция в течение пятнадцати суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через местный суд города Лисичанска.

Судья: