Вирок № 8761527, 09.04.2010, Лисичанський міський суд Луганської області

1-208/2010 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

10 марта 2010 года Лисичанский городской суд Луганской области в составе: председательствующего судьи Потоцкого В.Ф.

при секретаре Демченко Є.Е.

с участием прокурора Сохикяна С.Ш.

потерпевшего ОСОБА_1

рассмотрел в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, судимого 29 мая 2009 года Лисичанским городским судом по ст.198 УК Украины, к 2 годам лишения свободы, на основании ст.75 УК Украины, от отбытия наказания освобожден с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего на шахте имени Мельникова горнорабочим подземным, женатого, имеющего на иждивении малолетнюю дочь ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 185 УК Украины,-

установил:

28 октября 2009 года, примерно в 20 часов, подсудимый ОСОБА_4, находясь в комнате отдыха посетителей автомобильной мойки «Восток» расположенной по проспекту Ленина, 139 А, города Лисичанска, имея умысел на тайное похищении чужого имущества, тайно похитил со стола мобильный телефон «ОСОБА_5 К550И» стоимостью 967 гривен 15 копеек, причинив потерпевшему ОСОБА_1, материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ОСОБА_2, вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, и показал, что в вечернее время 28 октября 2009 года, на автомобиле «шкода-фабия» приехал на автомойку «Восток», чтобы помыть автомобиль. Находясь в комнате отдыха посетителей, увидел на столе мобильный телефон «ОСОБА_5 К550И», который тайно похитил, после чего с мойки уехал, а в последствии попросил ОСОБА_6 продать указанный телефон в городе Северодонецке, а полученные деньги потратил на собственные нужды. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не лишать его свободы.

Кроме полного признания вины подсудимым, его виновность в совершении преступления, изложенного в приговоре, нашла свое полное подтверждение в судебном заседании.

Потерпевший ОСОБА_1, суду показал, что работает мойщиком автомобилей на мойке «Восток» города Лисичанска. В вечернее время 28 октября 2009 года, по служебной необходимости отлучился из мойки, при этом принадлежащий ему мобильный телефон «ОСОБА_5 К550 И», находился на столе в комнате отдыха посетителей. Вернувшись к мойке увидел автомобиль «Шкода» возле которого находился подсудимый который спросил где стоянка, после чего ухал. Зайдя в комнату отдыха обнаружил пропажу телефона. Позже работники милиции возвратили ему мобильный телефон в исправном состоянии, каких либо претензий к подсудимому не имеет.

Из показаний свидетеля ОСОБА_6, (л.д.34-35) усматривается, что примерно в конце октября 2009 года, по просьбе подсудимого проехал с ним в город Северодонецк, где предъявив свой паспорт продавцу мобильных телефонов продал мобильный телефон «Сони Эриксон» который находился у подсудимого.

Из показаний свидетеля ОСОБА_7, (л.д.52-53) усматривается, что в конце октября 2009 года купил мобильный телефон «ОСОБА_5 К550», о чем у него в журнале имеется соответствующая запись, переписаны анкетные данные лица у которого покупал телефон. В последствии указанный телефон продал.

Из ксерокопии листа тетради (л.д.57) усматриваются зафиксированные анкетные данные ОСОБА_6, а также наименование и маркировка мобильного телефона «Сони Эриксон».

Из показаний свидетеля ОСОБА_8, (л.д.36-37) усматривается, что примерно в конце октября начале ноября 2009 года, купил на рынке города Севреродонецка мобильный телефон «Сони-Эриксон».

Согласно протокола выемки (л.д.38) указанный телефон был изъят у ОСОБА_8 работниками милиции, и в последствии согласно расписки (л.д.97) передан потерпевшему ОСОБА_1

Согласно заключению дополнительной судебно-товароведческой экспертизы №1807/663 от 28.12.2009 года, остаточная стоимость похищенного у потерпевшего мобильного телефона «ОСОБА_5 К 550» составляет 967 гривен 15 копеек.

Суд оценив доказательства изложенные в приговоре в своей совокупности, считает, что органом досудебного следствия правильно квалифицированы действия подсудимого ОСОБА_2, по ч.1 ст.185 УК Украины, так как он совершил тайное похищение чужого имущества (кража).

При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает тяжесть совершенного им преступления, а также данные, характеризующие его личность, ОСОБА_2, работает, ранее судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно.

Обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого, согласно ст.66 УК Украины, суд считает полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, явку с повинной.

Обстоятельством отягчающим наказание подсудимого, согласно ст.67 УК Украины, суд считает рецидив преступлений.

Учитывая тяжесть совершенного подсудимым преступления, характеризующих данных о личности, а также принимая во внимание, что ОСОБА_2, ранее судим за совершение умышленного корыстного преступления против собственности, преступление совершил в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 29 мая 2009 года, что свидетельствует о том, что он явно не желает становится на путь исправления, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции от общества, с назначением наказания которое будет необходимым и достаточным для достижения цели его исправления.

При назначении подсудимому окончательного наказания, суд считает необходимым применить ст.71 УК Украины, так как он совершил преступление в период испытательного срока по приговору Лисичанского городского суда от 29 мая 2009 года.

Судебные издержки за проведение двух товароведческих экспертиз, в сумме 638 гривен 28 копеек, подлежат взысканию с подсудимого в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественные доказательства: компакт-диск с видеозаписью камеры наблюдения автомойки «Восток», подлежит хранению в материалах уголовного дела, упаковочный коробок и инструкция к мобильном у телефону «Сони Эриксон», которые переданы и находятся в камере хранения Лисичанского ГО подлежат передаче потерпевшему ОСОБА_1, мобильный телефон «Сони Эриксон» который передан потерпевшему ОСОБА_1, подлежит передаче ОСОБА_1, тетрадь учета покупки телефонов, которая передана ОСОБА_7 Ю,В., подлежит передаче ОСОБА_7 Ю,В.. ксерокопия листа с указанной тетради подлежит хранению в материалах уголовного дела. Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд.

приговорил:

ОСОБА_2, признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 71 УК Украины, по совокупности приговоров, к назначенному ОСОБА_2, наказанию присоединить частично, не отбытое им наказание по приговору Лисичанского городского суда Луганской области от 29 мая 2009 года, в виде 1 (одного) года лишения свободы, определив окончательно к отбытию 3 (три) года лишения свободы с отбыванием в уголовно-исполнительном учреждении.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2, до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взять ОСОБА_2, под стражу в зале суда немедленно, срок отбытия наказания исчислять с 10 марта 2010 года

Взыскать с ОСОБА_2, судебные издержки за проведение товароведческих экспертиз, в сумме 638 гривен 28 копеек, в доход государства в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 25574305, р/с 35220002000133, код платежа 00-10869.

Вещественное доказательство: компакт-диск с видеозаписью камеры наблюдения автомойки «Восток», хранить в материалах уголовного дела, упаковочный коробок и инструкцию к мобильном у телефону «Сони Эриксон», которые переданы и находятся в камере хранения Лисичанского ГО передать потерпевшему ОСОБА_1, мобильный телефон «Сони Эриксон» который передан потерпевшему ОСОБА_1, передать ОСОБА_1, тетрадь учета покупки телефонов, которая передана ОСОБА_7 Ю,В., передать ОСОБА_7 Ю,В.. ксерокопию листа с указанной тетради хранить в материалах уголовного дела

На приговор может быть подана апелляция в течении 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Луганской области через Лисичанский городской суд, а осужденным ОСОБА_2, в тот же срок со дня вручения ему его копии.

Судья: