
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2020 р. № 814/2407/17 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи
за позовом:Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області, вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003
до відповідача:Шевченківської загально-освітньої школи I-III ступенів, вул. Шевченка, 3, с. Шевченкове, Жовтневий район, Миколаївська область, 57263
про:застосування заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта,ВСТАНОВИВ:
В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа № 814/2407/17 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (далі - позивач) до Шевченківської загально-освітньої школи I-III ступенів (далі - відповідач) з вимогами про застосування до відповідача заходу реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта.
Ухвалою від 27.12.2017 року справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
28.01.2020 року від позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв`язку з задоволенням відповідачем позовних вимог.
Відповідно до положень статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Суд не приймає відмови від позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Статтею 238 КАС України передбачено підстави для закриття провадження. Зокрема, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ст.183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п.2 ч.2 вказаної вище статті за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
В заяві від 28.01.2020 року позивач просив суд на підставі ч.1 ст.142 КАС України повернути позивачу 50% сплаченого при поданні адміністративного позову судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.141 КАС України, у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову з відповідача.
Судом встановлено, що позивач при зверненні до суду з адміністративним позовом сплатив судовий збір в розмірі 1600,00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1558 від 17.11.2017р., яке міститься в матеріалах справи.
Таким чином, суд розглянувши заяву позивача, приходить до висновку про повернення 50% судового збору позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ст.141, п.2 ч.1 ст.238, ст.248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 814/2407/17 - закрити.
2. Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (вул. 2 Екіпажна, 1, м. Миколаїв, 54003, код ЄДРПОУ 38524996 20917114) 50% судового збору в розмірі 800,00 грн., сплаченого платіжним дорученням № 1558 від 17.11.2017р.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 87614482, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 814/2407/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: