Ухвала суду № 87613120, 31.01.2020, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Дата ухвалення
31.01.2020
Номер справи
359/11378/19
Номер документу
87613120
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 359/11378/19

Провадження №6/359/44/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.01.2020р. м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Чирки С.С.,

при секретарі Кулик Т.В.,

за участі

представника заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженні

ВСТАНОВИВ :

У грудні 2019 року на адресу Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана заява.

Заява вмотивована тим, що Бориспільський міськрайонний суд Київської області, ухвалив рішення у справах №2/359/95/16, 2/1005/1093/2012, 2/359/95/16, за позовом ПАТ «Банк Фінанси та кредит» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким задовольнив позов.

ПАТ «Банк Фінанси та кредит» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» відступило Товариству з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» відповідно до Договору факторингу №Б/Н від 22.03.2019 свої права вимоги за кредитним договором №41-07-Ид/23 від 16.03.2007 року від 01.02.2008 року, укладені між ПАТ «Банк Фінанси та Кредит» та позичальником – ОСОБА_2 , а тому заявник просить суд замінити сторону вибулого стягувача виконавчого провадження на його правонаступника.

У судовому засіданні представник заявника підтримав подану заяву та просив суд її задовольнити.

Боржник у судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомляв. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Представник Бориспільського міськрайонного ВДВС ГТУЮ у Київській області у судове засідання не з`явився. Про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Суд, заслухавши думку представника заявника, дослідивши письмові матеріали справи дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 22.03.2019 року між ПІТ «Банк Фінанси та Кредит» та ТОВ «Росвен Інвест Україна» було укладено договір про відступлення прав вимоги. Відповідно до умов вказаного договору Банк відступає Новому кредитору належні Банку, а Новий кредитор набуває права вимоги Банку до позичальників, заставодавців та поручителів зазначених у Додатку №1. Новий кредитор сплачує банку за Права вимоги грошові кошти у сумі та у порядку визначених цим договором.

Відповідно до п.2 вказаного договору Новий кредитор в день укладення цього Договору, але в будь-якому випадку не раніше моменту отримання Банком у повному обсязі коштів, відповідно до пункту 4, набуває усі права кредитора за Основними договорами, включаючи: право вимагати належного виконання Боржниками зобов1язань за Основними договорами, сплати Боржниками грошових коштів, плати процентів, вказаних у Додатку 1 цього договору та сплати штрафних санкцій.

Відповідно до платіжного доручення №531 від 21 березня 2019 року ТОВ «Росвен Інвест Україна» перерахував АТ Банк Фінанси та кредит грошові кошти передбачені п.4 вищевказаного договору, тим самим виконавши його умови.

Згідно ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст.. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця, приватного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

З документів доданих до заяви, вбачається, що стягувач був замінений шляхом продажу прав вимоги, а тому з огляду на вищевикладене суд вважає, що ПАТ «Райффайзен Банк аваль» належить замінити на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ред пойнт фінанс».

Керуючись ст.ст. 259, 353, 442 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» про заміну сторони виконавчого провадженні задовольнити.

Замінити сторону вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та кредит» (ЄДРПОУ 09807856, вул. Січових стрільців (Артема), 60, м. Київ, 04050) виконавчого провадження по виконанню виконавчих листів у цивільних справах №2/359/95/16, 2/1005/1093/2012, 2/359/95/16, виданими на підставі рішення суду на Товариство з обмеженою відповідальністю «Росвен Інвест Україна» (ЄДРПОУ: 37616221, 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 6) як правонаступника.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Київського Апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повното тексту ухвали.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 05.02.2020 року

Суддя Чирка С.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 87613120 ?

Документ № 87613120 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87613120 ?

Дата ухвалення - 31.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87613120 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87613120 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87613120, Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Судове рішення № 87613120, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 31.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87613120 відноситься до справи № 359/11378/19

Це рішення відноситься до справи № 359/11378/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87613104
Наступний документ : 87613132