
Справа №690/5/18
Провадження №6/690/3/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року суддя Ватутінського міського суду Черкаської області, Пасацька Л.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», про видачу дубліката виконавчого листа,-
в с т а н о в и в:
Представник АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду 12.02.2020 року із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, виданого 26.07.2018 року Ватутінським міським судом Черкаської області №690/5/18 про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором.
В обґрунтування заяви зазначає, що при підготовці виконавчого документу для направлення до органів ДВС - виконавчий лист було втрачено. Пошуки не призвели до позитивного результату, а тому просить задовольнити заяву та постановити ухвалу про видачу дубліката виконавчого листа замість втраченого.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Згідно підпункту 17.4 пункту 17 перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
За рішенням Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.05.2018 р. №690/5/18 (провадження №2/690/53/18) стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «Приватбанк» заборгованість за кредитом у сумі 4 145 грн. 65 коп., за процентами у сумі 6 058 грн. 99 коп., за штрафами в сумі 1010 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1600 грн. 00 коп., а всього стягнути суму 12 814 грн. 87 коп. (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 87 коп.)
В матеріалах цивільної справи містяться відомості про отримання позивачем виконавчого листа, який до примусового виконання пред`явлено не було. Відповідно до акту від 03.02.2020 року, вказаний виконавчий лист було втрачено у результаті перенаправлення банківських документів із архіву, розташованого в приміщенні Головного офісу АТ КБ «Приватбанк», за адресою:вул. Набережна Перемоги, 50 до Черкаського ГРУ АТ КБ «Приватбанк».
Відповідно до ч.1 ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.
Враховуючи, що строк пред`явлення виконавчого документу до виконання станом на 14.02.2020 р. не сплив, виконавчий лист було втрачено, що унеможливлює звернення стягувача до органів ДВС для примусового виконання рішення суду, а тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7, 13, 258, 260, 261 ч.1 п. 17.4 розділу ХIII перехідних положень ЦПК України,
п о с т а н о в и в:
Заяву задовольнити.
Видати стягувачу, Акціонерному товариству Комерційний банк «Приватбанк», дублікат виконавчого листа №690/5/18 на виконання рішення Ватутінського міського суду Черкаської області від 07.05.2018 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованості за кредитом у сумі 4145 грн. 65 коп., за процентами у сумі 6058 грн. 99 коп., за штрафами в сумі 1010 грн. 23 коп., а також витрати по сплаті судового збору - 1600 грн. 00 коп., а всього стягнути суму 12814 грн. 87 коп. (дванадцять тисяч вісімсот чотирнадцять гривень 87 коп.)
Ухвала суду набирає законної сили негайно з часу її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.А. Пасацька
Судове рішення № 87606663, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 690/5/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: