Постанова № 8760635, 25.02.2010, Сумський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2010
Номер справи
2а-136/10/1870
Номер документу
8760635
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2010 р.                                                             Справа № 2а-136/10/1870

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Соколова В.М.

          за участю секретаря судового засідання-Нероди Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого кооперативу "Торохтяне" про припинення юридичної особи ,-

ВСТАНОВИВ:

Сумська міжрайонна державна податкова інспекція (далі по тексту –позивач, Сумська МДПІ) звернулася до суду з позовом, в якому просить припинити юридичну особу садівничий кооператив «Торохтяне» (далі по тексту –відповідач, СК «Торохтяне»). Свої вимоги мотивує, тим, що СК «Торохтяне», яке 22.01.1992 р. виконавчим комітетом Білопільської міської ради було зареєстроване як юридична особа, всупереч вимог п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування»з 08.06.2006 р. та по теперішній час не подає до Сумської МДПІ податкову звітність.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, справу просив розглядати в його відсутності (а.с.29).

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи за останнім відомим місцем реєстрації (а.с.11, 27), в судове засідання не з’явився, заперечень стосовно позовних вимог не надсилав.

Перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, виходячи з наступного.

В судовому засіданні встановлено, що СК «Торохтяне»зареєстроване 22.01.1992 р. виконавчим комітетом Білопільської міської ради як юридична особа, та включене до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, що підтверджується копією довідки про внесення до Єдиного державного реєстру (а.с.4).

Згідно статті 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов’язків іншим юридичним особам—правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до ч. 2. ст. 38 зазначеного Закону однією з підстав для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов’язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Як вбачається з довідки Білопільського відділення Сумської МДПІ за №1 від 30.07.2009 р. (а.с.5) та доповідної записки завідувача сектору оподаткування юридичних осіб Білопільського відділення Сумської МДПІ за №2877/15-007/1 від 15.06.2009 р. (а.с.6), відповідач з 08.06.2006 р. та по теперішній час не подає звітності до інспекції.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач не виконує вимогу п.1 ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», та більше року не подає податкової звітності, а тому вимоги позивача щодо припинення юридичної особи СК «Торохтяне» є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі ч. 5.ст. 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців»суд призначає в рішенні щодо припинення юридичної особи у зв’язку з її ліквідацією, комісію з припинення (ліквідаційну комісію) та встановлює строк і порядок її роботи.

Позивачем було надано пропозиції щодо складу ліквідаційної комісії (а.с.22). Суд вважає за доцільне призначити ліквідаційну комісію у складі, що був запропонований позивачем .

На підставі викладеного та керуючись ст. 33,38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», ст. 9 Закону України «Про систему оподаткування», ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», ст.9,11, 94 159,161,162,163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Сумської міжрайонної державної податкової інспекції до садівничого кооперативу "Торохтяне" про припинення юридичної особи –задовольнити.

Припинити юридичну особу садівничий кооператив “Торохтяне” (код ЄДРПОУ 23638596), зареєстрованого виконавчим комітетом Білопільської міської ради 22.01.1992р.

У зв’язку з ліквідацією юридичної особи призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) у складі:

Муха Анатолій Олександрович - голова Горобівської сільської ради (с.Горобівка),

Горобівська Світлана Петрівна –головний бухгалтер Горобівської сільської ради (с.Горобівка),

Ковальова Надія Миколаївна - директор садівничого кооперативу "Торохтяне" (м.Суми, вул.Червоногвардійська, 2).

Копію постанови після набрання нею законної сили надіслати державному реєстратору виконавчого комітету Сумської міської ради (м-н Незалежності, 2, м.Суми, 40024) для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення юридичної особи.

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складення постанови в повному обсязі та подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                             В.М. Соколов

          

Повний текст постанови складено 04.03.2010 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8760635 ?

Документ № 8760635 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8760635 ?

Дата ухвалення - 25.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8760635 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8760635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8760635, Сумський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 8760635, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8760635 відноситься до справи № 2а-136/10/1870

Це рішення відноситься до справи № 2а-136/10/1870. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8760633
Наступний документ : 8760642