Ухвала суду № 87606201, 13.02.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/6388/19

Провадження № 2/629/315/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2020 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі головуючого судді Каращука Т.О., за участю секретаря судового засідання Котяй А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

До Лозівського міськрайонного суду Харківської області надійшов позов Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.01.2020 року провадження по справі відкрито та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення(виклику) сторін.

12.02.2020 року відповідач подав до канцелярії суду заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Обґрунтовуючи заяву про розгляд справи в порядку загального позовного провадження відповідач зазначив, що судом не було встановлено, чи становить дана справа суспільний інтерес, також не було враховано його думку при вирішенні питання про розгляд справи в спрощеному порядку, а також не було враховано, що справа через свою складність та значення для сторін підлягає повному та всебічному розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 277 ЦПК України, питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

З огляду на викладене в заяві, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що підстав для переходу до розгляду в порядку загального позовного провадження не має, відповідач не обґрунтував необхідність даного переходу. Твердження ОСОБА_1 не вказують на неможливість продовження розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін. Посилання щодо складності справи, значення її для сторін та наявність суспільного інтересу ні чим не обґрунтовані та не підтверджені.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява про розгляд справи в порядку загального позовного провадження задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 277 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «Харківобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в порядку загального позовного провадження - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т.О.Каращук