
14.02.2020
Справа № 642/8539/15к
Провадження № 1-кп/642/167/20
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 лютого 2020 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді - Шрамко Л.Л.,
суддів - Проценка Л.Г., Євтіфієва В.М.,
з участю секретаря - Бондаренко В.П.,
захисника - Буняєва О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України
ВСТАНОВИВ:
У судовому засіданні захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював за призначенням адвокат Буняєв Олександр Володимирович, який зазначив в судовому засіданні щодо припинення його повноважень у зв`язку з тим, що він здійснював захист на підставі доручення Харківського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, яке в даний час ліквідовано, та діє Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Посилаючись на те, що видане доручення на даний час не діє, просив доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях надати відповідне доручення для здійснення захисту обвинуваченого.
Суд, вислухавши обвинуваченого ОСОБА_1 , який підтримав клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, положеннями п.2 ч.1 ст. 49 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, якщо обвинувачений завив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших поважних причин не може залучити його самостійно .передбачено, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою, а обвинувачений не залучив захисника.
Крім того, до зміни обвинувачення прокурор ОСОБА_1 було пред`явлено обвинувачення за ч.1 ст. 115 КК України, а згідно з положеннями ч.1, п. 4 ч.2 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.
Захист ОСОБА_1 за дорученням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківській області здійснював адвокат Буняєв О.В.
Згідно з Наказом Міністерства юстиції України № 479/5 від 19.02.2016 Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги Харківській області, на підставі доручення якого з захист обвинуваченого ОСОБА_1 здійснював адвокат Буняєв О.В., на даний час ліквідовано. Вказаний Наказ був оскаржений та набув чинності 12 грудня 2019 року, після чого утворено Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях
За таких обставин суд вважає необхідним залучити адвоката для захисту обвинуваченого за призначенням через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Керуючись ст.49, 52, 372 КПК України, п.7 ст.14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд
УХВАЛИВ:
Залучити захисника до участі в кримінальному провадженні для захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 118 КК України, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.
Доручити директору Регіонального центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 , та забезпечити його прибуття на 10 квітня 2020 року о 12 год.00 хвил. (зал судового засідання №2 ) для участі в кримінальному провадженні.
Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях для виконання.
Головуючий- суддя Л.Л. Шрамко
Суддя В.М. Євтіфієв
Суддя Л.Г. Проценко
Судове рішення № 87606134, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/8539/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: