Ухвала суду № 87605571, 17.01.2020, Сарненський районний суд Рівненської області

Справа № 572/2586/19

У Х В А Л А

17 січня 2020 року Сарненський районний суд Рівненської області

в складі :

головуючого судді ВЕДЯНІНОЇ Т.О.,

при секретарі ВОЗНЮК М.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у цивільній справі № 572/2586/19 клопотання відповідача за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу,-

ВСТАНОВИВ :

ПАТ «Українська пожежно-страхова компанія» звернулось до суду із позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ 79 433 грн. страхового відшкодування за завдані збитки в порядку регресу, а також понесені судові витрати.

Позов позивачем було подано до Сарненького районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання відповідачем ОСОБА_2 подано письмове клопотання про передачу даної справи за підсудністю – до Кіровського районного суду м.Кіровограда, тобто, по місцю його реєстрації.

Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України – позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Частиною 9 статті 187 ЦПК України встановлено, що якщо за результатами отриманої судом із Єдиного державного демографічного реєстру інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст.31 цього Кодексу.

Згідно із інформацією, отриманою судом 1 жовтня 2019 року із реєстру територіальної громади м.Сарни Рівненської області - ОСОБА_2 є зареєстрованим по АДРЕСА_1 .

Враховуючи отриману інформацію ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 31 жовтня 2019 року було відкрито провадження у цій справі.

В підготовче судове засідання відповідачем було подано клопотання про передачу справи за підсудністю – по останньому місцю його реєстрації.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_2 суду подано копію довідки №11927/01/1 від 6 грудня 2019 року про реєстрацію місця проживання особи, згідно із якою місце проживання ОСОБА_2 зареєстровано за адресою : АДРЕСА_2 - з 6 грудня 2019 року.

Дійсно, відповідно до п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України – суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Однак, згідно із ч.2 ст.31 ЦПК України - справа, прийнята судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому суду, за винятком випадків, коли внаслідок змін у складі відповідачів справа належить до виключної підсудності іншого суду.

Оскільки судом дану справу було прийнято до розгляду з урахуванням вимог ст.27 ЦПК України та відкрито провадження, після чого підсудність справи змінилась – в зв`язку із зміною відповідачем місця реєстрації, з урахуванням вимог ч.2 ст.31 ЦПК України, підстав для передачі справи за підсудністю не вбачається.

Керуючись ст.ст. 27, 28, 31 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про передачу за підсудністю до Кіровського районного суду м.Кіровограда цивільної справи № 572/2586/19 за позовом ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УКРАЇНСЬКА ПОЖЕЖНО-СТРАХОВА КОМПАНІЯ» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди в порядку регресу - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження – якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дні вручення йому відповідної ухвали.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя