Ухвала суду № 87603989, 14.02.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа 688/393/20

№ 2/688/330/20

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 лютого 2020 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху з огляду на таке.

Відповідно до п.п. 3, 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення цих вимог в позовній заяві не зазначено чим підтверджується надання відповідачу кредиту в сумі 5000 грн., оскільки у заяві б/н від 24.04.2010, на яку покликається позивач і копія якої додана до позовної заяви, зазначено, що відповідач отримав зарплатну картку, а не кредитну. Крім того, до позовної заяви долучено лише копію довідки про умови кредитування з використання кредитки «Універсальна, 55 днів пільгового періоду» до договору SAMDN55000033715250 від 13.05.2010, з якої не слідує коли і скільки кредитних коштів отримав відповідач.

Крім того, у позовній заяві не зазначено строк, на який укладено кредитний договір - строк дії кредитної картки; не вказано чи перевипускалась кредитна картка; не надано обґрунтованого розрахунку нарахованих процентів згідно статті 625 ЦК України (період та розмір процентів); не зазначено період нарахування неустойки.

Указані недоліки позовної заяви перешкоджають суду прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву належить залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

постановила:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу слід зазначити:

-Докази, що підтверджують отримання відповідачем кредиту в сумі 5000 грн. 24.04.2010;

-Строк дії кредитної картки (карток) відповідача;

-Обґрунтований розрахунок нарахованих процентів в сумі 1169,36 грн., указавши період нарахування процентів та їх розмір;

-Обґрунтований розрахунок неустойки (пені, штрафів), указавши період її нарахування.

Представнику відповідача ОСОБА_2 направити копію даної ухвали згідно із заявкою про отримання процесуальних документів в електронному вигляді на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1.

Роз`яснити позивачу, що у разі повного або часткового невиконання ухвали суду у вказаний строк, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала набирає законної сили негайно після її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Цідик