Ухвала суду № 87603985, 13.02.2020, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
13.02.2020
Номер справи
688/3872/19
Номер документу
87603985
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа 688/3872/19

№ 2/688/135/20

Ухвала

про призначення судової почеркознавчої експертизи

13 лютого 2020 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Березюка О.Г.,

з участю секретаря Антонюк І.І.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача Ткача В.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Лотівка Еліт» про визнання недійсною додаткової угоди до договору оренди землі,

в с т а н о в и в:

Під час підготовчого судового засідання представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи з метою перевірки факту підробки підпису ОСОБА_1 в додатковій угоді від 14 червня 2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04 грудня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, пояснила, що після закінчення строку дії договору оренди землі від 04 грудня 2012 року жодних договорів вона не укладала, підпис в додатковій угоді від 14 червня 2016 року виконано не нею, а іншою особою.

Представник ТОВ “Лотівка Еліт” Ткач В.В. в судовому засіданні заперечував призначенню почеркознавчої експертизи.

Заслухавши учасників процесу, суд знаходить клопотання про призначення у справі почеркознавчої експертизи задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності слідуючих умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні пізнання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

У матеріалах справи наявні оригінал Договору оренди землі 04 грудня 2012 року, укладений між орендодавцем ОСОБА_1 та орендарем товариством з обмеженою відповідальністю “Лотівка Еліт” та оригінал Додаткової угоди від 14 червня 2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04 грудня 2012 року, які надані суду представником останнього.

ОСОБА_1 в судовому засіданні надано оригінали договорів страхування від 21 листопада 2009 року, від 11 вересня 2012 року, від 27 серпня 2012 року, від 23 липня 2011 року, видаткову накладну від 21 листопада 2009 року, акт приймання-передачі товару від 21 листопада 2009 року, кредитний договір від 21 листопада 2009 року, де за твердженням ОСОБА_1 наявні вчинені нею особисто підписи.

В судовому засіданні 13 лютого 2020 року від ОСОБА_1 відібрано по 10 експериментальних підписів на 10-ти аркушах формату А4.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 103, 104, 197 ч. 2 п. 8, 252, 253, 260 ЦПК України, суд –

у х в а л и в:

Призначити у справі 688/3872/19 2/688/135/20 судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29000, м. Хмельницький, вул. Володимирська, 109).

На вирішення експерта поставити питання:

Чи виконаний підпис удодатковій угоді від 14 червня 2016 року про внесення змін та доповнень до договору оренди землі від 04 грудня 2012 року земельної ділянки площею 1,7488 га, кадастровий номер 6825585100:05:001:0154 у графі «Орендодавець» над словом підпис ОСОБА_1 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

Витрати на проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертами направити матеріали цивільної справи 688/3872/19 2/688/135/20, в якій містяться оригінали документів з вільними зразками підписів ОСОБА_1 та її експериментальні підписи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експерта.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а сторонам по справі, які не були присутні при її оголошенні, в той же строк з дня отримання її копії через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 87603985 ?

Документ № 87603985 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87603985 ?

Дата ухвалення - 13.02.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87603985 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87603985 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 87603985, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

Судове рішення № 87603985, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 87603985 відноситься до справи № 688/3872/19

Це рішення відноситься до справи № 688/3872/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87603974
Наступний документ : 87603989