
Справа № 686/30572/19
Провадження № 1-кс/686/2266/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2020 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., розглянувши клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому Михайлова П.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019240000000782,
ВСТАНОВИВ:
13.02.2020 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому Михайлов П.С., звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019240000000782.
До початку судового засідання, слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому Шабатура М.В. звернувся до слідчого судді з заявою про відкликання клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у зв`язку із виникненням обставин, що можуть вплинути на вирішення судом питання про обрання міри запобіжного заходу.
Відповідно до ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу прокурору стали відомі обставини, що виключають обґрунтовану підозру у вчиненні особою кримінального правопорушення, він зобов`язаний відкликати клопотання про застосування запобіжного заходу та відкликати дозвіл на затримання, якщо такий дозвіл був отриманий. Якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
З огляду на вищевикладене, враховуючи положення ст. 185 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає поверненню слідчому у зв`язку із його відкликанням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Другого СВ СУ ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницькому Михайлова П.С., про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_1 , у кримінальному провадженні № 62019240000000782 з додатками - повернути слідчому у зв`язку із його відкликанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 87603945, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/30572/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: