
Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1682/19
Провадження № 1-кп/674/25/20
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого
13 лютого 2020 року м.Дунаївці
Дунаєвецький районний суд
Хмельницької області
в складі: головуючої-судді Артемчук В.М.
за участю секретаря судового засідання Мудрицької Л.В.
прокурора Вараниці І.С.
потерпілого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Дунаївці клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019240140000292 від 03 серпня 2019 року,
в с т а н о в и в :
В судове засідання не з`явився без поважних причин обвинувачений ОСОБА_2 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, однак причини своєї неявки суду не повідомив та не подав заяву про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні прокурор Вараниця І.С. заявив клопотання про доставку обвинуваченого в судове засідання приводом, оскільки він не з`явився до суду та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Заслухавши клопотання прокурора, думку потерпілого,суд вважає, що є підстави задовольнити клопотання про привід обвинуваченого.
Згідно ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Як убачається із матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_2 викликався у судове засідання на 13.02.2020 року, однак до суду не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить розписка про вручення судової повістки.
Згідно ч. 3 ст. 140 КПК України, привід може бути застосований до обвинуваченого із дотриманням вимог ст. 143 КПК України.
Беручи до уваги, що кримінальне провадження неможливо розглядати за відсутності обвинуваченого ОСОБА_2 , суд вважає за необхідне піддати останнього примусовому приводу.
Керуючись ст.ст.139, 140-143 КПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснити привід в судове засідання Дунаєвецького районного суду Хмельницької області на 02 березня 2020 року о 16.00 год. обвинуваченого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований в АДРЕСА_1
Ухвалу для виконання направити начальнику Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури Судік О.Є.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дунаєвецького районного суду В. М. Артемчук
Судове рішення № 87603484, Дунаєвецький районний суд Хмельницької області було прийнято 13.02.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 674/1682/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: