
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
14 лютого 2020 року м. Чернігівсправа № 927/102/20
Господарський суд Чернігівської області у складі судді Лавриненко Л.М., перевіривши матеріали позовної заяви вих.№34/19 від 17.12.2019
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс»
вул. Любецька, будинок 60А, м. Чернігів, 14021
До відповідача: Приватного підприємства «Востокбудмонтаж»
провулок Ніція, будинок 3, с.Деснянка, Чернігівський район, Чернігівська область, 14039
Про стягнення 206800,79 грн збитків
ВСТАНОВИВ:
Позивачем – Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецсервіс» подано позов до Приватного підприємства «Востокбудмонтаж» про стягнення 206800,79 грн збитків.
Заявлений позов обґрунтований невиконанням відповідачем своїх обов`язків щодо порядку реєстрації податкової накладної на суму 1240804,74 грн в Єдиному реєстрі податкових накладних, за фактом складення та підписання акту приймання виконаних будівельних робіт за березень 2018 року від 16.03.2018 на суму 1240804,74 грн (в тому числі ПДВ у розмірі 206800,79 грн) до договору підряду №01-09/17 від 04.09.2017, що призвело до втрати права позивача на включення 206800,79 грн (суми ПДВ) до податкового кредиту. Вказану суму позивач вважає збитками, які виникли з вини відповідача.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Виходячи зі змісту ч.2 ст.91 Господарського процесуального кодексу України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Згідно з п.5.27 Національного стандарту України “Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів ДСТУ 4163-2003”, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.03р. №55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали, та прізвище, дати засвідчення копії, а відбитком печатки організації засвідчують на документі підпис відповідальної особи (п.5.26).
Аналогічний порядок засвідчення копій передбачено також у Правилах організації діловодства та архівного зберігання документів у державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18.06.2015 №1000/5, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 22.06.2015 за №736/27181, згідно з приписами яких, копія набуває юридичної сили лише в разі її засвідчення в установленому порядку; напис про засвідчення копії складається зі слів “Згідно з оригіналом”, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів (ініціалу імені) та прізвища, дати засвідчення копії; напис про засвідчення копії скріплюється відбитком печатки відповідного структурного підрозділу установи або печатки “Для копій”; у випадках, визначених законодавством, копії документів засвідчуються відбитком печатки установи; на лицьовому боці у верхньому правому куті першого аркуша документа проставляється відмітка “Копія”.
У порушення зазначених вимог, на підтвердження доказів сплати судового збору позивачем до позовної заяви вих.№34/19 від 17.12.2019 надано незасвідчену ксерокопію платіжного доручення №114 від 17.12.2019 на суму 3102,01 грн.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позивачем не надано суду належних та допустимих доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: оригіналу або засвідченої належним чином в установленому порядку ксерокопії платіжного доручення №114 від 17.12.2019 на суму 3102,01 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Позивачу, протягом 10 (десяти) календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви вих.№34/19 від 17.12.2019, шляхом надання: оригіналу або засвідченої належним чином в установленому порядку ксерокопії платіжного доручення №114 від 17.12.2019 на суму 3102,01 грн; доказів направлення відповідачу документів на усунення недоліків позовної заяви.
3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Суддя Л. М. Лавриненко
Судове рішення № 87602213, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/102/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: