
Справа № 450/4234/19 Провадження № 2-с/450/3/20
УХВАЛА
про повернення заяви про скасування судового наказу
11 лютого 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в:
08.01.2020 року Пустомитівським районним судом Львівської області видано судовий наказ №450/4234/19 за заявою ТзОВ «Львівенергозбут» про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в розмірі 5237,52 грн., а також судового збору в розмірі 192,10 грн.
10.02.2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування вказаного судового наказу, мотивуючи тим, що послугами електропостачання за вказаною в наказі адресою АДРЕСА_1 , вона не користується, оскільки за даною адресою не проживає.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої ст. 161 цього Кодексу.
Оглянувши матеріали заяви вважаю, що таку слід повернути заявнику з наступних підстав.
Згідно з п.п.1 ч.5 ст.170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору, клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Відповідно до п.п.4? п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про скасування судового наказу сплачується судовий збір у розмірі 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 105,1 грн. (0,05?2102грн.)
Як вбачається з матеріалів заяви про скасування судового наказу така є неналежно оформленою, оскільки до неї не долучено оригінал платіжного документу про сплату судового збору у визначеному законом розмірі.
Відповідно до ч.6 ст.170 ЦПК України, у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи наведене вище, приходжу до висновку, що подану заяву слід повернути заявнику.
Керуючись ст.ст.170 , 260, 261 ЦПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №450/4234/19 від 08.01.2020 року про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію – повернути заявнику без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою повернення позовної заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського Апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяМ. О. Кіпчарський
Судове рішення № 87597387, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 11.02.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/4234/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: