
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014,м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
14.02.2020 Справа№ 914/313/20
Господарський суд Львівської області у складі судді Гутьєвої В.В.,
розглянувши матеріали заяви: Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», м. Київ
про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма “Габен” (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19; код ЄДРПОУ № 20832731)
ВСТАНОВИВ:
10.02.2020 на розгляд Господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма “Габен” (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19; код ЄДРПОУ № 20832731) у відповідності до норм Кодексу України з процедур банкрутства.
Згідно з ч. 6 ст. 12 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (з 21.10.2019 Кодексу України з процедур банкрутства).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 Кодексу України з процедур банкрутства провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України.
Відповідно до ч. 1 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства заява про відкриття провадження у справі про банкрутство подається кредитором або боржником у письмовій формі та повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи; ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); виклад обставин, що є підставою для звернення до суду; перелік документів, що додаються до заяви.
Частиною 3 ст. 34 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що заява кредитора, крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, повинна містити відомості про розмір вимог кредитора до боржника із зазначенням окремо розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає сплаті.
Як вбачається з тексту заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ - Фірма “Габен” «станом на 10.02.2020 загальний розмір невиконаних зобов`язань боржника перед ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» становить: за кредитним договором № 010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеним в рамках генерального кредитного договору № 69 від 22.12.2006 - основна заборгованість – 3 986 303,71 дол. США, де 2 900 000,00 дол. США заборгованості за тілом кредиту, 1 086 303,71 дол. США – заборгованість за процентами, що еквівалентно 97 811 934,13 грн.; заборгованість зі сплати пені – 245 924,73 дол. США, що еквівалентно 6 034 255,10 грн. Перерахунок у валюту України здійснений виходячи з курсу долару до гривні станом на 10.02.2020, де 1 долар дорівнює 24,537 грн.». Проте, відповідно до рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5067/12 від 28.03.2013, яке ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» долучено до матеріалів справи, судом вирішено стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю-фірма “Габен” та Приватного акціонерного товариства Агрофірма “Зоря ім.Плютинського” на користь Публічного акціонерного товариства “Райффайзен Банк Аваль” заборгованість за кредитним договором №010/42-0-1/91 від 28.07.2011р, укладеним в рамках дії Генерального кредитного договору № 69 від 22.12.2006 р. у розмірі 3 223 671,01 доларів США, що в еквіваленті становить 25 766 802,38 грн. (відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 р. – 7,9930 грн. за дол.США), у тому числі : 2 900 000,00 дол. США (еквівалент становить 23 179 700,00 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013р.-7,9930 грн. за дол.США) заборгованість за тілом кредиту; 96 666,67 дол. США ( еквівалент становить 772 656,69 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013 р. -7,9930 грн. за дол. США) – нараховані відсотки ; 227 004,34 дол. США (еквівалент становить 1 814 445,69 грн. відповідно до курсу НБУ станом на 14.01.2013р. - 7,9930 грн. за дол. США) – нарахована пеня за невиконання зобов”язань, а також 64 380,00 грн. судового збору. Відтак, до заяви ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» про відкриття провадження у справі про банкрутство ТзОВ - Фірма “Габен” не долучено розрахунку заборгованості за кредитним договором № 010/42-0-1/91 від 28.07.2011, укладеним в рамках генерального кредитного договору № 69 від 22.12.2006 в частині, що перевищує суми вказані в резолютивній частині рішення Господарського суду Львівської області у справі № 5015/5067/12 від 28.03.2013. Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.
Крім того, ТзОВ «Фінансова компанія «Форінт» не надано суду доказів наявності дозволу (ліцензії) на надання фінансових послуг з кредитування.
Згідно з ч. 3 ст. 37 Кодексу України з процедур банкрутства господарський суд залишає без руху заяву про відкриття провадження у справі з підстав, передбачених статтею 174 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Кодексу.
Частиною 1 ст. 174 ГПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частин 2-4 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Керуючись ст.ст. 2, 34, 37 Кодексу України з процедур банкрутства, ч. 6 ст.12, ч. 1,ч. 2, ст. 174, ст.ст. 234, 235 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ :
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю - Фірма “Габен” (79026, м. Львів, вул. Персенківка, буд. 19; код ЄДРПОУ № 20832731) - залишити без руху.
2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» строк у 10 календарних днів з дня вручення цієї ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
3. У разі невиконання цієї ухвали у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і підлягає поверненню заявнику зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і окремо оскарженню не підлягає.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - http://lv.arbitr.gov.ua /sud5015/.
Суддя Гутьєва В.В.
Судове рішення № 87595837, Господарський суд Львівської області було прийнято 14.02.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/313/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: