Рішення № 87595618, 13.02.2020, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

13 лютого 2020 року Справа № 916/2899/19

Провадження №1/913/620/19

За позовом фізичної особи-підприємця Бородіної Лариси Василівни, м. Херсон

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", м. Сєвєродонецьк Луганської області

про розірвання договору та стягнення 332426 грн 86 коп.

Суддя Зюбанова Н.М.

Секретар судового засідання - Медуниця Р.І.

Без виклику представників сторін

Суть спору: про розірвання договору поставки з відстроченням платежу № 76/17 від 01.03.2017 та стягнення 207327 грн. 35 коп. боргу, 9907 грн. 37 коп. 3% річних та 115192 грн. 14 коп. пені, які виникли при розрахунках за договором поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 № 76/17 (з урахуванням заяв позивача про збільшення позовних вимог від 18.10.2019 № 071 від 20.12.2019 № 86).

23.10.2019 Господарський суд Одеської області передав за територіальною підсудністю справу № 916/2899/19 до Господарського суду Луганської області, який прийняв її до розгляду та відкрив провадження за ухвалою від 14.11.2019.

На стадії підготовчого провадження позивач подавав заяви про збільшення розміру позовних вимог з належними доказами надіслання їх копій з доданими документами відповідачу та доказами сплати судового збору в сумах 1429 грн 53 коп. та 447 грн 40 коп. зі збільшених частин позову, тому суд прийняв її до розгляду.

Дослідивши матеріали справи, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, суд дійшов наступних висновків щодо причин виникнення спору між сторонами.

Так, 01.03.2017 між фізичною особою-підприємцем Бородіною Ларисою Василівною (постачальник - позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (покупець - відповідач) був укладений договір поставки з відстроченням платежу № 76/17 з додатковою угодою № 1 від 13.03.2017, за умовами яких постачальник (позивач) прийняв зобов`язання поставляти покупцеві товар, а покупець (відповідач) зобов`язався приймати його та оплачувати відповідно до умов договору (п. 1.1).

Сторони передбачили, що поставка товару здійснюється на умовах DDP-склад покупця однієї або декількома партіями у відповідності до специфікацій та накладних на кожну таку партію (п. 3.1 договору).

Відповідно до п. 4.1 договору оплату кожної окремої партії товару (визначеної в накладній) за цим договором покупець проводить протягом 30 календарних днів з моменту її отримання.

Щодо строку дії договору, то за умовами п. 7.1 (в редакції додаткової угоди № 1) сторони встановили його на невизначений строк з дією до припинення.

Як свідчать матеріали справи, у ході підготовчого провадження суд акцентував увагу позивача на необхідності складання належного розрахунку боргу із зазначенням тільки тих видаткових накладних, вартість яких заявлена до стягнення, тобто без урахування повернення товару та повної оплати певних накладних. Такий розрахунок позивач склав та надав суду до матеріалів справи.

Оскільки відповідач не оплатив поставлений товар у строк, передбачений п. 4.1 договору, утворилась заборгованість у сумі 207327 грн. 35 коп. та за покупцем виникло прострочення грошових зобов`язань, тому нараховані додаткові вимоги на підставі ст. 625 ЦК України у вигляді 3% річних в сумі 9907 грн. 37 коп. та пені - 115192 грн. 14 коп. Крім цього, позивач просить суд розірвати договір поставки з відстроченням платежу № 76/17 від 01.03.2017.

Відповідач не надав відзив на позовну заяву, позов не оспорив, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами, що передбачено ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178 ГПК України.

Встановивши фактичні обставини справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та його повне задоволення з огляду на наступне.

Так, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами.

За Господарським кодексом України договір поставки регулюється ст. 265, а саме: за договором поставки одна сторона - постачальник зобов`язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов`язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Аналогічні положення передбачені і ст. 712 ЦК України, згідно з якою до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов`язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов`язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Виходячи з належного розрахунку позивача (арк. 202-209, т. 1) та наданих ним первинних документів, суд встановив, що факти поставки товару фізичною особою-підприємцем Бородіною Л.В. Товариству з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" підтверджуються видатковими накладними № 16867 від 15.12.2017 на суму 5066 грн. 20 коп., № 16871 від 15.12.2017 на суму 1003 грн. 86 коп., № 17044 від 19.12.2017 на суму 1012 грн.74 коп., № 17024 від 19.12.2017 на суму 1501 грн. 80 коп., № 17026 від 19.12.2017 на суму 5532 грн.00 коп., № 17030 від 19.12.2017 на суму 1157 грн. 70 коп., № 17025 від 19.12.2017 на суму 1644 грн. 90 коп., № 17143 від 22.12.2017 на суму 2141 грн. 40 коп., № 17165 від 22.12.2017 на суму 366 грн. 00 коп., № 17183 від 22.12.2017 на суму 452 грн. 58 коп., № 17372 від 26.12.2017 на суму 4774 грн. 50 коп., № 17373 від 26.12.2017 на суму 1718 грн. 70 коп., № 17376 від 26.12.2017 на суму 11413 грн. 92 коп., № 17378 від 26.12.2017 на суму 6951 грн. 30 коп., № 17379 від 26.12.2017 на суму 969 грн. 30 коп., № 17554 від 29.12.2017 на суму 3978 грн. 60 коп., № 17545 від 29.12.2017 на суму 1764 грн. 60 коп., № 17546 від 29.12.2017 на суму 3787 грн. 50 коп., № 17544 від 29.12.2017 на суму 4087 грн. 80 коп., № 17547 від 29.12.2017 на суму 3559 грн. 68 коп., № 1092 від 04.01.2018 на суму 1857 грн. 60 коп., № 1078 від 04.01.2018 на суму 1754 грн. 10 коп., № 1128 від 05.01.2018 на суму 3224 грн. 10 коп., № 1127 від 05.01.2018 на суму 1931 грн. 70 коп., № 1126 від 05.01.2018 на суму 1181 грн.16 коп., № 1095 від 05.01.2018 на суму 1438 грн. 80 коп., № 1246 від 09.01.2018 на суму 7302 грн. 48 коп., № 1255 від 09.01.2018 на суму 2137 грн. 08 коп., № 1353 від 12.01.2018 на суму 1578 грн. 96 коп., № 1347 від 12.01.2018 на суму 663 грн. 00 коп., № 1346 від 12.01.2018 на суму 1581 грн. 24 коп., № 1507 від 16.01.2018 на суму 1432 грн. 50 коп., № 1668 від 19.01.2018 на суму 1117 грн. 08 коп., № 1662 від 19.01.2018 на суму 587 грн. 28 коп., № 1686 віл 19.01.2018 на суму 1797 грн. 00 коп., № 1639 від 19.01.2018 на суму 1017 грн. 78 коп., № 1651 від 19.01.2018 на суму 5316 грн. 00 коп., № 1792 від 23.01.2018 на суму 1688 грн. 10 коп., № 1793 від 23.01.2018 на суму 574 грн. 80 коп., № 1797 від 23.01.2018 на суму 1616 грн. 70 коп., № 1810 від 23.01.2018 на суму 2767 грн. 20 коп., № 1889 від 26.01.2018 на суму 931 грн. 20 коп., № 1920 від 26.01.2018 на суму 790 грн. 56 коп., № 1921 від 26.01.2018 на суму 1280 грн. 64 коп., № 1924 від 26.01.2018 на суму 988 грн. 68 коп., № 1926 від 26.01.2018 на суму 913 грн. 50 коп., № 1936 від 26.01.2018 на суму 1835 грн. 40 коп., № 2249 від 02.02.2018 на суму 251 грн. 40 коп., № 2252 від 02.02.2018 на суму 1658 грн. 10 коп., № 2372 від 06.02.2018 на суму 1180 грн. 32 коп., № 2382 від 06.02.2018 на суму 1798 грн. 50 коп., № 2500 від 09.02.2018 на суму 1199 грн. 10 коп., № 2678 від 13.02.2018 на суму 1352 грн. 40 коп., № 2680 від 13.02.2018 на суму 1512 грн. 24 коп., № 2788 від 16.02.2018 на суму 1911 грн. 00 коп., № 2803 від 16.02.2018 на суму 1219 грн. 32 коп., № 2804 від 16.02.2018 на суму 2808 грн. 90 коп., № 2975 від 20.02.2018 на суму 1093 грн. 80 коп., № 2981 від 20.02.2018 на суму 2835 грн. 00 коп., № 2984 від 20.02.2018 на суму 914 грн. 40 коп., № 3093 від 23.02.2018 на суму 1806 грн. 78 коп., № 3106 від 23.02.2018 на суму1481 грн. 70 коп., № 3107 від 23.02.2018 на суму 1298 грн. 10 коп., № 3108 від 23.02.2018 на суму 785 грн. 94 коп., № 3120 від 23.02.2018 на суму 777 грн. 60 коп., № 3143 від 23.02.2018 на суму 1395 грн. 90 коп., № 3255 від 27.02.2018 на суму 319 грн. 50 коп., № 3287 від 27.02.2018 на суму 1755 грн. 90 коп., № 3286 від 27.02.2018 на суму 806 грн. 88 коп., № 3265 від 27.02.2018 на суму 1384 грн. 50 коп., № 3396 від 03.03.2018 на суму 2039 грн. 70 коп., № 3397 від 03.03.2018 на суму 891 грн. 00 коп., № 3398 від 03.03.2018 на суму 1731 грн. 06 коп., № 3399 від 03.03.2018 на суму 1218 грн. 30 коп., № 3732 від 09.03.2018 на суму 1199 грн. 10 коп., № 3733 від 09.03.2018 на суму 718 грн. 20 коп., № 3738 від 09.03.2018 на суму 1206 грн. 18 коп., № 3872 від 13.03.2018 на суму 1179 грн. 60 коп., № 3897 від 13.03.2018 на суму 2825 грн. 34 коп., № 3898 від 13.03.2018 на суму 3030 грн. 66 коп., № 4019 від 16.03.2018 на суму 929 грн. 28 коп., № 4021 від 16.03.2018 на суму 759 грн. 30 коп., № 4039 від 16.03.20185 на суму 1683 грн. 36 коп., № 4066 від 16.03.2018 на суму 718 грн. 20 коп., № 4150 від 20.03.2018 на суму 889 грн. 20 коп., № 4209 від 20.03.2018 на суму 2019 грн. 60 грн., № 4187 від 20.03.2018 на суму 1034 грн. 64 коп., № 4317 від 23.03.2018 на суму 1717 грн.38 коп., № 4319 від 23.03.2018 на суму 1018 грн. 20 коп., № 4320 від 23.03.2018 на суму 914 грн. 40 коп., № 4344 від 23.03.2018 на суму 1078 грн. 32 коп., № 4349 від 23.03.2018 на суму 2345 грн. 10 коп., № 4350 від 23.03.2018 на суму 1475 грн. 70 коп., № 4480 від 27.03.2018 на суму 588 грн. 90 коп., № 4499 від 27.03.2018 на суму 1339 грн. 80 коп., № 4486 від 27.03.2018 на суму 520 грн. 02 коп., № 4792 від 03.04.2018 на суму 880 грн.74 коп., № 4775 від 03.04.2018 на суму 1777 грн. 80 коп., № 4937 від 06.04.2018 на суму 427 грн. 50 коп., № 4938 від 06.04.2018 на суму 893 грн. 10 коп., № 4939 від 06.04.2018 на суму 1463 грн. 34 коп., № 4940 від 06.04.2018 на суму 1453 грн. 38 коп., № 5791 від 27.04.2018 на суму 3251 грн. 40 коп., № 5793 від 27.04.2018 на суму 2820 грн. 60 коп., № 5792 від 27.04.2018 на суму 395 грн. 82 коп., № 5794 від 27.04.2018 на суму 977 грн. 94 коп., № 5795 від 27.04.2018 на суму 2138 грн. 40 коп., № 5796 від 27.04.2018 на суму 991 грн. 26 коп., № 5797 від 27.04.2018 на суму 802 грн. 32 коп., № 5798 від 27.04.2018 на суму 1512 грн. 00 коп., № 5799 від 27.04.2018 на суму 2122 грн. 56 коп., № 5800 від 27.04.2018 на суму 2033 грн. 94 коп., № 5801 від 27.04.2018 на суму 956 грн. 34 коп. з належними відмітками про одержання товару. Усього поставлено товару на суму 207327 грн. 35 коп.

Згідно ст. 525, ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно зі ст. 530 ЦК України законодавцем передбачено - якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Відповідачем позов не оспорений, відомостей про припинення договору та доказів сплати боргу не надано, тому суд встановлює факти несплати (прострочки сплати) товару відповідачем за вказаними вище видатковими накладними на загальну суму 207327 грн. 33 коп., яка стягується на користь позивача.

У відповідності до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання, на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

У відповідності до розрахунку 3% річних за прострочення сплати боргу за вказаними вище видатковими накладними ці вимоги складають 9907 грн. 37 коп., які також судом задовольняються.

Щодо вимог по пені, то така відповідальність покупця за несплату товару передбачена п. 5.2 договору поставки у вигляді пені в розмірі подвійної облікової ставки НБУ за увесь період прострочки.

За розрахунком пені позивач заявив до стягнення 115192 грн. 14 коп., які стягуються з Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" на користь фізичної особи-підприємця Бородіної Л.В.

Також позивач просить суд розірвати договір поставки з відстроченням платежу № 76/17 від 01.03.2017 та зазначає про такий спосіб захисту порушеного права, передбачений ст. 16 ЦК України, як припинення правовідношення.

Загальні підстави розірвання договору визначені статтями 651, 652 ЦК України. Відповідно до статті 651 ЦК України договір може бути розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

Як суд зазначав вище, договір поставки з відстроченням платежу № 76/17 від 01.03.2017 є договором з невизначеним строком дії.

Сторони передбачили, що одностороннє розірвання договору неможливе, а дострокове - за взаємною згодою сторін, за рішенням суду та по інших підставах, передбачених законодавством та договором (п. 7.5).

Оскільки обставини, встановлені судом при розгляді спору, свідчать про існування значної суми боргу відповідача перед позивачем через грубе порушення покупцем - ТОВ "САГІТТА-Т" умов договору в частині своєчасної оплати товару, що є істотним порушенням, позовна вимога про розірвання договору поставки з відстроченням платежу № 76/17 від 01.03.2017 судом задовольняється.

За таких обставин до стягнення з відповідача підлягають 207327 грн. 35 коп. боргу, 9907 грн. 37 коп. 3% річних та 115192 грн. 14 коп. пені з віднесенням на відповідача витрат по судовому збору у сумі 6907 грн. 40 коп. згідно із ст. 129 ГПК України, у т.ч. з немайнової вимоги.

Договір поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 № 76/17, укладений між фізичною особою-підприємцем Бородіною Ларисою Василівною (ідент. номер НОМЕР_1 ) та ТОВ "САГІТТА-Т" (ідент. код 33072323) підлягає розірванню за рішенням суду.

Згідно з ч. 3 ст. 653 ЦК України при розірванні договору у судовому порядку зобов`язання змінюються або припиняються з моменту набрання рішенням суду про зміну або розірвання договору законної сили.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 129, ч. 9 ст. 165, ч. 2 ст. 178, 232-233, 236-241 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1. Позовні вимоги фізичної особи-підприємця Бородіної Лариси Василівни до Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" про розірвання договору поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 № 76/17 та стягнення 207327 грн. 35 коп. боргу, 9907 грн. 37 коп. 3% річних та 115192 грн. 14 коп. пені задовольнити повністю.

2. Розірвати договір поставки з відстрочкою платежу від 01.03.2017 № 76/17, укладений між фізичною особою-підприємцем Бородіною Ларисою Василівною (ідент. номер НОМЕР_1 ) та Товариством з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т" (ідент. код 33072323).

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "САГІТТА-Т", м. Сєвєродонецьк Луганської області, проспект Гвардійський, б. 7, ідент. код 33072323 на користь фізичної особи-підприємця Бородіної Лариси Василівни, АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 - 207327 грн. 35 коп. боргу, 9907 грн. 37 коп. 3% річних, 115192 грн. 14 коп. пені та 6907 грн. 40 коп. судового збору, видати на виконання наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

У відповідності до ст. 241 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Згідно зі ст. 256 ГПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до Східного апеляційного господарського суду протягом 20 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повне рішення виготовлене 14.02.2020.

Суддя Н.М.Зюбанова