Ухвала суду № 87594953, 14.02.2020, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

14.02.2020Справа № 910/1144/20

Суддя Гумега О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ТРАНС"

про стягнення 34301,50 грн,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТОЛЮКС ТРАНС" (відповідач) про стягнення 34301,50 грн, на підставі Договору поставки № 1705/2018 П від 31.08.2018, з яких: 32400,00 грн основного боргу, 1720,58 грн штрафу у вигляді подвійної ставки НБУ, 180,92 грн 3% річних.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.02.2020 у справі № 910/1144/20 суд ухвалив позовну заяву залишити без руху, встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви та строк на усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до положень ч. 1, 4 ст. 116 ГПК України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 0103047071112 позивач отримав ухвалу суду від 03.02.2020 у даній справі 05.02.2020. Відтак, з урахуванням приписів ст. 116 ГПК України, позивач повинен був усунути недоліки позовної заяви до 10.02.2020 включно.

В той же час, 12.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" надійшов лист № 0702/1 від 07.02.2020 з документами на виконання ухвали суду від 03.02.2020, який суд оцінює у якості заяви про усунення недоліків позовної заяви.

12.02.2020 через відділ діловодства суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" також надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи № 0702/2 від 07.02.2020, відповідно до якого позивач просив суд долучити до матеріалів справи документи на підтвердження понесених позивачем витрат на оримання правничої допомоги.

Судом встановлено, що заява про усунення недоліків позовної заяви (лист № 0702/1 від 07.02.2020) була відправлена на адресу Господарського суду міста Києва засобами поштового зв`язку 11.02.2020, що підтверджується накладною "Укрпошта Експрес" № 0215606157440 від 11.02.2020 на поштовому конверті, в якому лист № 0702/1 від 07.02.2020 відправлено до на адресу Господарського суду міста Києва.

За змістом ч. 7 ст. 116 Господарського процесуального кодексу України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 Господарського процесуального кодексу України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

За наведених обставин, оскільки заява про усунення недоліків позовної заяви у справі № 910/1144/20 була направлена на адресу суду 11.02.2020, а строк для усунення недоліків відповідно до встановленого судом в ухвалі від 03.02.2020 строку сплинув 10.02.2020 (ухвалу суду від 03.02.2020 було отримано 05.02.2020), суд доходить висновку, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" не усунуло недоліки позовної заяви в строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі наведених приписів процесуального законодавства, з огляду на невиконання позивачем вимог ухвали суду від 03.02.2020 щодо усунення недоліків позовної заяви, відповідна заява вважається неподаною і підлягає поверненню особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 116, 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мережа сервісних станцій "ТІДІСІ-ДАЛЬНОБОЙ" та додані до неї документи вважати неподаною та повернути заявникові.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 14.02.2020 та може бути оскаржена в порядку та строк, передбачені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О. В. Гумега