Ухвала суду № 87594569, 13.02.2020, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

_______________

_________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

"13" лютого 2020 р. м. Житомир Справа № 910/17415/19

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Вельмакіної Т.М.

за позовом Приватного акціонерного товариства "Трест Київспецбуд"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія"Фундамент"

про стягнення 303 676,85 грн

(Сторони своїх представників в засідання суду не направили)

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Трест Київспецбуд" звернулося до суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Домобудівельна компанія "Фундамент" 303676,85грн, з яких 271572,24грн основного боргу, 9642,67грн 3% річних, 22461,94грн інфляційних.

Ухвалою Господарського суду м.Києва від 16.12.2019 передано позовну заяву з доданими документами у справі №910/17415/19 за підсудністю до господарського суду Житомирської області.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями матеріали справи №910/17415/19 передано на розгляд судді Вельмакіній Т.М.

Ухвалою суду від 17.01.2020 справу №910/17415/19 прийнято до свого провадження та призначено до розгляду у судовому засіданні на 13.02.2020 за правилами спрощеного позовного провадження.

27.01.2020 та 31.01.2020 через загальний відділ суду від позивача надійшли:

- клопотання №07 від 22.01.2020 про закриття провадження у справі з додатком, а саме копією банківської виписки від 24.12.2019 про сплату основного боргу;

- клопотання №18 від 29.01.2020 про відмову від позовних вимог та закриття провадження у справі, відповідно до якого заявник просить суд повернути 4555,15грн судового збору. Повідомляє, що в частині стягнення 9642,67грн 3% річних та 22461,94грн інфляційних відмовляється від позовних вимог.

Дослідивши вищевказані клопотання в сукупності з наявними у справі матеріалами, суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь - якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 191 ГПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на вищевикладене, суд приймає відмову позивача від позову в частині стягнення 9642,67грн 3% річних та 22461,94грн інфляційних, тому провадження у справі № 910/17415/19 в цій частині підлягає закриттю.

Крім того, сума основного боргу у розмірі 271572,24грн, після звернення позивача до суду, у повному обсязі перерахована відповідачем на рахунок позивача, підтвердженням чого є банківська виписка від 24.12.2019 про сплату боргу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За вказаного, провадження у справі в частині стягнення 271572,24грн основного боргу підлягає закриттю на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, а в частині відмови позивача від позову щодо стягнення 9642,67грн 3% річних, 22461,94грн інфляційних (разом 32104,61 грн) - на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

За приписами ч.3, 4 ст.231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Про закриття провадження у справі, суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до положень ч.1 ст.130 ГПК України, яка кореспондуються з ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У п. 5 ч.1 ст.7 цього ж Закону зазначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З урахуванням того, що провадження у справі в частині стягнення 271572,24грн основного боргу підлягає закриттю за відсутністю предмета спору, позивачу з цієї вимоги слід повернути 4073,58грн судового збору на підставі п. 5 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір". В частині закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою позивача від позову щодо стягнення 9642,67грн 3% річних та 22461,94грн інфляційних, поверненню з Державного бюджету підлягає 240,78грн судового збору (50% від сплаченого судового збору при поданні позову в цій частині вимог) за ч.3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

За таких обставин, враховуючи заяву позивача, господарський суд дійшов висновку про повернення Приватному акціонерному товариству "Трест Київспецбуд" з Державного бюджету України судового збору в загальній сумі 4314,36 грн, сплаченого згідно платіжного доручення №1023 від 06.12.2019, на підставі п.5 ч.1 та ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011р №3674-VI.

Керуючись ст. 46, 130, 191, п. 2, 4 ч.1 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити провадження у справі в частині стягнення 271572,24грн основного боргу на підставі п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України, в частині відмови позивача від позову щодо стягнення 9642,67грн 3% річних, 22461,94грн інфляційних - на підставі п.4 ч.1 ст. 231 ГПК України.

2. Повернути Приватному акціонерному товариству "Трест Київспецбуд" (04070, м.Київ, вул. Спаська, буд. 31-Б, код ЄДРПОУ 04012744) з державного бюджету 4314,36 грн судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №1023 від 06.12.2019, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 ГПК України та підлягає оскарженню в порядку та строки, визначені ст. 256, 257 ГПК України.

Ухвалу підписано 13.02.2020

Суддя Вельмакіна Т.М.

1 - у справу;

2 - позивачу (оригінал) - рек. з пов;

3 - відповідачу (рек. з пов.)