Ухвала суду № 87592391, 11.02.2020, Запорізький районний суд Запорізької області

№ 0810/4476/2012

№/п 6/317/4/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2020 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі :

головуючого судді - Ачкасова О.М., при секретарі - Купрієнко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжя заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшла заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві заявник зазначає, що 08.02.2008 р. між ним та ЗАТ «Перший Український Міжнародний банк», правонаступником якого є АТ «Перший Український Міжнародний Банк», було укладено кредитний договір. З метою виконання умов договору між ним та банком також укладено договір іпотеки від 08.02.2008 р. 15.04.2013 р. Запорізьким районним судом Запорізької області було винесено рішення, яке було залишено в силі ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.08.2013 р., по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 127974,11 доларів США, 188072,44 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн. Банку було видано виконавчий лист. На підставі укладеного між сторонами договору Іпотеки, у зв`язку з неналежним виконанням зобов`язань за кредитним договором, державним реєстратором виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Запорізької області було прийнято рішення про передачу нерухомого майна, переданого в іпотеку, у власність банку, про що було прийнято відповідне рішення №42025119 від 12.07.2018 і в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державним реєстратором здійснено запис про право власності за №27009704. Оскільки банк скористався своїм правом на звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку та не має претензій до боржника, заявник просить суд визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду від представника заявника – адвоката Крошки В.В. надійшла заява про розгляд справи без участі заявника та його представника, заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник АТ «ПУМБ» в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним шляхом, до суду представник АТ «ПУМБ» Бойченко Д.О. надав заяву про розгляд справи без участі представника АТ «ПУМБ», не заперечував проти задоволення заяви. Зазначив, що заборгованість заявника за кредитним договором погашена та у банка відсутні будь-які претензії чи вимоги до ОСОБА_1 , про що долучив лист банку.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників справи, на підставі ч. 3 ст. 432 ЦПК України.

Розглянувши заяву та матеріали цивільної справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» (яке є правонаступником ЗАТ «ПУМБ») 08.02.2008 року було укладено кредитний договір №6101573.

З метою виконання умов кредитного договору між ОСОБА_1 та АТ «ПУМБ» (яке є правонаступником ЗАТ «ПУМБ») 08.02.2008 року було укладено договір іпотеки №6101606, згідно якого предметом іпотечного договору є нерухоме майно, а саме: квартира АДРЕСА_1 .

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 15.04.2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, позов задоволено та стягнуто з ОСОБА_1 на користь банка заборгованість за кредитним договором у розмірі 127974,11 доларів США, 188072,44 грн. та судовий збір у розмірі 3219,00 грн. На підставі вищезазначеного рішення було видано виконавчий лист.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №130635480 від 12.07.2018 року, предмет іпотеки, а саме квартира АДРЕСА_1 прийнята у власність ПАТ «ПУМБ».

Таким чином, банк скористався своїм правом на звернення стягнення на предмет іпотеки в позасудовому порядку.

Згідно довідки №КНО-44.2.5/30 від 22.01.2020 р., виданої АТ «ПУМБ», заборгованість ОСОБА_1 перед банком за кредитним договором №6101573 від 08.02.2008 року погашена і станом на сьогодні будь-які зобов`язання ОСОБА_1 перед банком та будь-які претензії чи вимоги до останнього з боку банку відсутні та не будуть виникати у майбутньому.

Оскільки, заборгованість за кредитом погашена за рахунок предмету іпотеки, банк (стягувач) не має жодних претензій до заявника (боржника), суд вважає за необхідне заяву задовольнити та визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 260, 432 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором – задовольнити.

Визнати виконавчий лист, виданий Запорізьким районним судом Запорізької області по справі №0810/4476/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором, про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором у розмірі 127974,11 доларів США, 188072,44 грн. та судового збору у розмірі 3219,00 грн. таким, що не підлягає виконанню.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Дата складення повного судового рішення – 11.02.2020 року.

Суддя: О.М. Ачкасов