Ухвала суду № 87591275, 13.02.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 303/1002/14-ц

6/303/30/20

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

13 лютого 2020 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд у особі головуючого судді Довжанин В.М., при секретарі Варга Н.В., з розглянувши в судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи», третя сторона ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В :

Представник ТОВ «Кредитні Ініціативи» звернувся до суду з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Заява мотивована тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 18.03.2014 року у справі № 303/1002/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, стягнуто з ОСОБА_2 , ОСОБА_1 солідарно на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» заборгованість за кредитним договором № 129/8-06 від 22.09.2006 року в розмірі 643 536 (шістсот сорок три тисячі п`ятсот тридцять шість) гривень 57 копійок та стягнути судовий збір в розмірі 3 654 (три тисячі шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок.

Через втрату оригіналу виконавчого документу, стягувач звернувся до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, яка задоволена, а судом постановлена відповідна ухвала від 19 березня 2019 року.

В зв`язку із спробою врегулювання заборгованості за кредитом, ТОВ «Кредитні Ініціативи» був пропущений строк для пред`явлення виконавчих документів.

Статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

Відповідно до п. 5 Розділу XIII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

За ст. 433 ЦПК України, у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого судом, подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа, виданого іншими органами (посадовими особами), подається до суду за місцем виконання відповідного рішення. Заява розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк. Про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання суд постановляє ухвалу.

Сторони в судове засідання не з`явилися, повідомлялися належним чином.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи суд приходить до висновку, що заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід задоволити.

Відповідно до ч.1 ст. 433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строку може бути поновлено.

Керуючись ст.ст. 260, 433 Перехідними Положеннями ЦПК України, ЗУ «Про виконавче провадження» суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити товариству з обмеженою відповідальністю «Кредитні Ініціативи» строк для пред`явлення виконавчих листів по справі № 303/1002/14-ц за позовом ТОВ «Кредитні Ініціативи» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Уразі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий В.М. Довжанин