Ухвала суду № 8759060, 25.03.2010, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А

про розстрочення виконання постанови суду

25 березня 2010 р.                                                                       Справа № 2а-5870/10/0570

          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді                     Шинкарьової І.В.

при секретарі Горюновій Л.С.

за участю представників:

від позивача:                               Гой В.П. за дов. від 16.03.2010 р.,

Левченко І.А. за дов. від 19.03.2010 р.,

Кулай Л.О. за дов. від 09.12.2009 р.

від відповідача:                     Отрощенко І.М. за дов. від 11.01.2010 р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьк до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 90406,32 грн., суд,-

В С Т А Н О В И В:

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Донецьк звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 90406,32 грн.

Постановою позовну заяву було задоволено в повному обсязі, а саме, було стягнуто з Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» (ЄДРПОУ 33161769) на користь Державного бюджету податкову заборгованість зі збору за спеціальне використання водних ресурсів в розмірі 90406,32 грн. (дев’яносто тисяч чотириста шість гривень, 32 коп.).

До суду надійшла заява відповідача про розстрочення виконання постанови суду на 3 роки згідно узгодженого сторонами графіку.

У відповідності до частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Представник відповідача у судовому засіданні мотивував своє клопотання скрутним фінансовим становищем підприємства.

Представник позивача не заперечував проти розстрочення виконання постанови суду на 3 роки, починаючи з 01 квітня 2010 року.

Відповідно до частини 2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або сторони виконавчого провадження, що звернулися із поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі, та у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

За таких обставин, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови підлягає задоволенню.

           З урахуванням викладеного, керуючись статтями 165, 186, частинами 1-2 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про розстрочення виконання судового рішення у справі за позовом Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Донецьк до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» про стягнення податкового боргу зі збору за спеціальне використання водних ресурсів у розмірі 90406,32 грн. (дев’яносто тисяч чотириста шість гривень, 32 коп.) - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови від 25 березня 2010 року строком на 3 роки, починаючи з 01 квітня 2010 року, у яких сплачувати: у квітні 2010 р. – 2511,29 грн., у травні 2010 р. – 2511,29 грн., у червні 2010 р. – 2511,29 грн., у липні 2010 р. – 2511,29 грн., у серпні 2010 р.- 2511,29 грн., у вересні 2010 р. – 2511,29 грн., у жовтні 2010 р.- 2511,29 грн., у листопаді 2010 р. – 2511,29 грн., у грудні 2010 р. – 2511,29 грн., у січні 2011 р. – 2511,29 грн., у лютому 2011 р.- 2511,29 грн., у березні 2011 р. - 2511,29 грн., у квітні 2011 р. – 2511,29 грн., у травні 2011 р. – 2511,29 грн., у червні 2011 р. – 2511,29 грн.,у липні 2011 р. – 2511,29 грн., у серпні 2011 р. – 2511,29 грн., у вересні 2011 р. – 2511,29 грн., у жовтні 2011 р. – 2511,29 грн., у листопаді 2011 р. – 2511,29 грн., у грудні 2011 р. – 2511,29 грн., у січні 2012 р. – 2511,29 грн., у лютому 2012 р. – 2511,29 грн., у березні 2012 р. – 2511,29 грн., у квітні 2012 р. – 2511,29 грн., у травні 2012 р. – 2511,29 грн., у червні 2012 р. – 2511,29 грн.,у липні 2012 р. – 2511,29 грн., у серпні 2012 р. - 2511,29 грн., у вересні 2012 р. – 2511,29 грн., у жовтні 2012 р. - 2511,29 грн., у листопаді 2012 р. – 2511,29 грн., у грудні 2012 р. – 2511,29 грн., у січні 2013 р. – 2511,29 грн., у лютому 2013 р. – 2511,29 грн., у березні 2013 р. – 2511,17 грн. – що разом становить 90406,32 грн.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 25 березня 2010 року в присутності представників сторін.

Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подана протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя                                                                                           <Довідник >