Ухвала суду № 87590302, 14.02.2020, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 206/435/20

Провадження № 1-кп/206/123/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2020Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Поштаренко О.В.

за участю секретаря Бубісь А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12020040700000007 від 03.01.2020 за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора Шаповалова О.О.

захисника-адвоката Романцова М.В.

ВСТАНОВИВ:

30 січня 2020 до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання призначене на 14.02.2020 на 13 год. 00 хв. обвинувачений ОСОБА_1 не з`явився, був повідомлений належним чином та про причини своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого, оскільки ОСОБА_1 був у минулому судовому засіданні 12.02.2020, повідомлений про час, дату та місце судового засідання, однак ухиляється від явки до суду.

Захисник-адвокат Романцов М.В. не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_1 та просив його задовольнити.

Згідно з ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3ст.142 КПК Українислідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленомуКПК Українипорядку, та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого не прибуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи той факт, що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений про судове засідання призначене на 14.02.2020 на 13 год. 00хв., оскільки перебував у судовому засіданні 12.02.2020, про що свідчить розписка, зазначена в матеріалах справи та журнал судового засідання від 12.02.2020, а також те, що клопотання від останнього про відкладення зазначеної справи з поважних причин не надходило.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 в наступне судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,323 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, (зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ) в судове засідання Самарського районного суду м. Дніпропетровська, яке відбудеться о 08 годин 30 хвилин 20.02.2020.

Організацію виконанняприводу доручити Самарського відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області полковнику поліції.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Поштаренко